Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 23. september 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 939 (MOF alm. del) stillet 28. august 2018
efter ønske fra Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 939
”Det
fremgår af Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse af 10. juli 2018 vedrørende Nyborg Marina,
at:
”Det
af klager anførte vedrørende projektets mulige påvirkning af miljø og natur er ikke omfattet af
Miljø- og Fødevareklagenævnets adgang til at foretage en retlig prøvelse”. Også Miljø- og
Fødevareklagenævnets tidligere afgørelse af 30. juni 2017, sag NMK-450-00053 tager alene
udgangspunkt i, at den daværende tilladelse led af
”en
retlig mangel”.
a. Vil ministeren redegøre for, hvordan kvaliteten af konsekvensvurderinger kan sikres, herunder
prøves?
b. Vil ministeren oplyse, om der i forbindelse med den konkrete tilladelse til at etablere en marina i
Nyborgs gamle færgehavn er stillet nogen form for vilkår for sejlads med motordrevne lystfartøjer i
forbindelse ibrugtagning af marinaen (driftsfasen), og i givet fald hvilke?
c. Vil ministeren foranledige, at der fra en institution med den relevante faglige ekspertise indhentes
en ny og aktuel udtalelse og status, der redegør for:
Natura 2000-områdets (N116 centrale Storebælt) nuværende betydning for marsvin?
om der med udgangspunkt i generelle videnskabelige undersøgelser om marsvin/hvaler og
støj er videnskabeligt belæg for at tage bekymring for, om marsvin i området potentielt kan
være påvirkelige af støjbelastning fra motordrevne lystfartøjer, alvorligt?
om der med udgangspunkt i en rent faglig ekspertvurdering kan siges med den nu givne
tilladelse og evt. vilkår at være garanti for, at marsvin i Natura 2000-området ikke vil kunne
blive væsentligt påvirkede af støj fra de flere motordrevne lystfartøjer, marinaen vil føre med
sig, herunder set i forhold til Natura 2000-områdets bevaringsmålsætning?”
Svar
Ad a)
Regler om procedurer for konsekvensvurderinger efter habitatdirektivets artikel 6, stk. 3 er
gennemført i en lang række bestemmelser i dansk lovgivning, herunder fx i naturbeskyttelsesloven,
kystbeskyttelsesloven m.fl. Adgangen til at påklage afgørelser, hvori der indgår
konsekvensvurderinger, fremgår af den enkelte lov. For så vidt angår afgørelser efter
kystbeskyttelsesloven kan disse påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Endelig kan afgørelser
prøves ved domstolene.
Ad b)
Til besvarelse af spørgsmålet, er der indhentet bidrag fra Kystdirektoratet, som oplyser følgende:
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk