Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 19. juni 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 772 (MOF alm. del) stillet den 8. juni 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 772
”I
forbindelse med gensidig anerkendelse og EU godkendelse af biocidmidler har Miljøstyrelsen
mulighed for at vurdere, om styrelsen er enig i vurderingen fra det land i EU, der behandler
ansøgningen. Hvis Miljøstyrelsen ikke er enig, kan styrelsen afgive kommentarer inden for en
nærmere angivet frist. Miljøstyrelsen har mulighed for at prioritere, om de vil sende kommentarer til
vurderingen, jf. alm. del
–
bilag 506.
–
Vil ministeren oplyse, hvor mange kommentarer Miljøstyrelsen har afgivet halvårligt siden 2015 i
sager om gensidig anerkendelse og EU godkendelse af biocidmidler, og hvor mange kommentarer
Miljøstyrelsen har afgivet siden beslutningen om udflytning af styrelsen?
–
Kan ministeren bekræfte, at der er risiko for, at manglende kompetencer som følge af udflytning af
Miljøstyrelsen kan føre til, at biocidprodukter kan markedsføres i Danmark helt uden Miljøstyrelsens
risikovurdering, idet Miljøstyrelsen ikke vil kunne (nå at) vurdere forslag til unionsgodkendelser og
gensidige anerkendelser indenfor biocidforordningens frister?
–
Hvordan kan Miljøstyrelsen prioritere de områder, der har reel betydning for beskyttelsesniveauet i
Danmark, hvis Miljøstyrelsen som følge af manglende kompetencer som følge af udflytning ikke kan
(nå at) vurdere forslag til unionsgodkendelser og gensidige anerkendelser indenfor
biocidforordningens frister?”
Svar
Miljøstyrelsen har siden 2015 kommenteret på alle modtagne EU-godkendelser samt på alle gensidige
anerkendelser på nær én. Siden beslutningen om flytningen til Odense har Miljøstyrelsen ligeledes
kommenteret på alle de sager, som er modtaget. Det bemærkes dog, at der kun er modtaget to sager til
kommentering i denne periode. Opgørelsen over antal af modtagne og kommenterede sager pr. halvår,
fordelt på sagstype, kan ses i tabellen i slutningen af dette svar.
Ved gensidige anerkendelser og EU-godkendelser, hvor vurderingen er foretaget af andre
medlemslande, foretager Miljøstyrelsen ikke en egen risikovurdering men kommenterer på den
vurderende medlemslands vurdering af produktets effektivitet, fysisk-kemiske egenskaber, sundheds-
og miljørisici. Det vurderes meget usandsynligt, at Miljøstyrelsen helt vil undlade at kommentere på
vurderinger foretaget af andre lande. Dog kan Miljøstyrelsens bidrag blive mindre omfattende ved
omfattende tab af kompetencer.
Miljøstyrelsen oplyser, at de vil prioritere de områder, der vurderes at have en stor betydning for
beskyttelsesniveauet i Danmark. Prioriteringen vil basere sig på kendskab til lignende tidligere
vurderede produkter, og for eksempel om Danmark har stemt for aktivstoffets godkendelse, hvilken
produkttype det drejer sig om og aktivstoffets egenskaber. Miljøstyrelsen vil prioritere at bidrage til
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk