Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 676

Hvordan finder ministeren, at anbefalingen med ordlyden ”Det må dog forventes, at en opdeling og gennemgang vil kunne medføre en vis forringelse i forhold til gældende beskyttelsesniveau. Dette vedrører alene vandløb og deres omgivelser, som ikke har en høj naturværdi.” (fra rapporten fra ekspertudvalget til ændret vandløbsforvaltning s. 22) stemmer overens med vandrammedirektivet? Specifikt bedes ministeren kommentere på, om anbefalingen om at forringe vandløb kan forenes med, at man ikke må forringe beskyttelsesniveauet? Vil ministeren i forlængelse heraf kommentere på, om anbefalingerne stemmer overens med dels ikke-forringelsesprincippet i vandrammedirektivet og dels Bremerhaven-dommen (midlertidig forringelse er heller ikke godkendt grund til at overtræde vandrammedirektivet, selvom det opfylder nogle andre formål – i dette tilfælde landbruget)?
Af: Ida Auken (RV)
Til: miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen (V)
Dato: 02-05-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø
Dokumentdato: 30-05-2018
Modtaget: 30-05-2018
Omdelt: 30-05-2018

MOF alm. del - svar på spm. 676 om anbefalingerne stemmer overens med dels ikke-forringelsesprincippet i vandrammedirektivet og dels Bremerhaven-dommen, fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - svar på spm. 676 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 02-05-2018
Modtaget: 02-05-2018
Omdelt: 02-05-2018

Spm. om anbefalingerne stemmer overens med dels ikke-forringelsesprincippet i vandrammedirektivet og dels Bremerhaven-dommen, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version