Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 8. november 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 60 (MOF alm. del) stillet den 13. oktober
2017 efter ønske fra Miljø og Fødevareudvalget.
Spørgsmål nr. 60
”Kan
ministeren bekræfte, at fisketrappen ved det gamle Elværk i Bindslev - på grund af en spærring -
er i strid med EU's vandrammedirektiv, og at det derfor er en bunden opgave til Hjørring Kommune
fra EU og Staten at finde en ny løsning for Fisketrappen?”
Svar
Vandrammedirektivet (2000/60/EF) forpligter blandt andet medlemsstaterne til at sikre, at
overfladevand, herunder vandløb, har god økologisk tilstand senest i 2015. Efter direktivet kan fristen
dog forlænges, ligesom der under visse nærmere angivne betingelser kan fastlægges et mindre strengt
miljømål.
Opstemninger og andre spærringer i vandløb udgør en hindring for faunaens frie vandring i vandløb
og mellem vandløb og kystvandene. Manglende kontinuitet i vandløbene og de dårlige fysiske forhold,
som spærringer, kan have en negativ indvirkning på fisk, planter og smådyr, som er de
kvalitetselementer, der i udgangspunktet måles på i forhold til vurdering af den økologiske tilstand i
vandløb. Det er fastlagt i bekendtgørelse nr. 794 af 24. juni 2016 om indsatsprogrammer for
vandområdedistrikter, der udmønter indsatserne i vandområdeplanerne 2015-2021, at der på
nærmere angivne vandløbsstrækninger skal rettes en indsats mod at forbedre de fysiske forhold,
herunder fx ved fjernelse af spærringer. Dette gælder også for den delstrækning af Uggerby Å, hvor
Bindslev gl. elværk er placeret.
Det er op til kommunen at finde en løsning, der sikrer kontinuitet. Miljø- og Fødevareministeriet har
ikke grundlag for at udtale sig om, hvordan det konkrete projekt nærmere bør udformes, herunder om
det vil have en betydning for fisketrapper i området, da dette er en kommunal vurdering. I henhold til
bekendtgørelse om indsatsprogrammer kan kommunen fx undlade at gennemføre restaureringen, hvis
den ikke kan opnå tilsagn om tilskud, og restaureringen ikke vurderes at have den nødvendige
forbedrende effekt eller fordi de økonomiske omkostninger forbundet med restaureringen ikke
vurderes at stå i rimeligt forhold til dens effekt.
Esben Lunde Larsen
/
Peter Østergård Have
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk