Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del
Offentligt
1889157_0001.png
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
[email protected] (Katrine Fabricius)
Jakob Jensen ([email protected])
VS: SV: Orientering om lempelse af kriterier for gennemførelse af vandløbsrestaurering
06-03-2018 15:53:30
Fra:
Janne Birk Nielsen
Sendt:
6. november 2017 22:03
Til:
Kristian Pihl Lorentzen
Cc:
Anni Matthiesen; Erling Bonnesen; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Marie Hjortdal; MB-
CU2702 MFVM - Ordførerjournal; Jakob Jensen; Jakob Riiskjær Nygård; Simon Apelblat Thomsen
Emne:
VS: SV: Orientering om lempelse af kriterier for gennemførelse af vandløbsrestaurering
På vegne af ministeren:
Kære Kristian
Tak for din henvendelse af 25. oktober 2017, som opfølgning på min orientering om lempelse af kriterie for
gennemførelse af vandløbsrestaurering.
Miljø- og Fødevareministeriet påtænker at tilføje en mulighed for i særlige tilfælde at afvige fra de tilskudskriterier, som
dimensionerer vandføringen i omløbsstryget, jf. § 5. stk. 1, nr. 9, 2. punktum i bekendtgørelse nr. 1023 af 29. juni 2016.
Bestemmelsen vil netop give mulighed for at fravige kriteriet om hvor meget vand, der kan fjernes fra stryget, når det skal
vurderes om et projekt kan opnå tilskud.
En fravigelse vil dog i alle tilfælde forudsætte, at det er forsvarligt i forhold til kontinuiteten i det konkrete vandløb.
Projektet skal fortsat bidrage til genopretning af gydepladser og passager for fisk og at forbedre forholdene for flora og
fauna i øvrigt for omkostningseffektivt at sikre de fastlagte miljømål.
Det er på denne baggrund op til kommunen i samarbejde med lodsejere at finde en løsning, der tilgodeser disse hensyn og
den gældende lovgivning i øvrigt.
Med venlig hilsen
Esben
Med venlig hilsen
Janne Birk Nielsen
Leder af Minister- og ledelsessekretariatet
+45 41 93 23 38 |
[email protected]
Miljø- og Fødevareministeriet
Departementet | Slotsholmsgade 12, 1216 København K | Tlf. +45 38 142 142 |
[email protected]
|
www.mfvm.dk
Fra:
Kristian Pihl Lorentzen <[email protected]>
Dato:
25. oktober 2017 kl. 19.26.00 CEST
Til:
Jakob Jensen <[email protected]>, Esben Lunde Larsen <[email protected]>
Cc:
Sara Lützen <[email protected]>, Erling Bonnesen <[email protected]>, Alexander Reventlov Petersen
<[email protected]>, "Peter Poulsen (V)" <[email protected]>, "Anni Matthiesen" <[email protected]>
Emne: SV: Orientering om lempelse af kriterier for gennemførelse af vandløbsrestaurering
Til miljø- og fødevareministeren
Kære Esben
Mange tak fordi du vil revurdere BEK nr. 1023 af 29 JUN 2016 med det mål at give bedre mulighed for at
tilgodese kulturhistoriske værdier omkring vandmøller og vandkraftværket. Det sætter jeg stor pris på.
Jeg skal imidlertid lige sikre mig, at den bebudede justering af BEK løser problemet.
 MOF, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 591: Spm. om uddybning af svaret på MOF alm. del - spm. 412, til miljø- og fødevareministeren
1889157_0002.png
Som jeg opfatter det, er hovedproblemet ved i forhold til Vestbirk Vandkraftværk ikke, at der skal
opretholdes mindst 50% af medianminimumsvandføringen i stryget. For det betyder jo bare, at der (mindst)
skal løbe 850 L/s gennem stryget - som igen betyder, at på de tørreste dage i året vil der ikke være vand til
kraftværket. Men det er jo ikke et problem. Årsgennemsnittet i Gudenå på det aktuelle sted er 4,8
kubikmeter/s jf. Hedeselskabets rapport, og det betyder jo, at der i gennemsnit - hvis kravet kun er 850 L/s
gennem stryget - kan ledes ca. 4 kubikmeter/s gennem kraftværket (4.000 L/s). Rigeligt med vand til
kraftværket - det svarer nemlig til forholdene som de er i dag.
Hovedproblemet med BEK 1023 er derimod, at der samtidig
højst
må ledes 50% af
medianminimumsvandføringen
uden om stryget!!
- altså er der herved slået fast, hvor meget der maksimalt
må ledes til kraftværket! Dermed står der direkte i BEK, at der højst må ledes 850 L/s til kraftværket. Og det
er jo slet ikke nok til en fortsat drift. Problemet er tilsvarende ved andre møller og værker.
Jeg beder om dine bemærkninger til ovenstående. Det skulle glæde mig, om jeg ser spøgelser. Men jeg har
fortsat bange anelser med hensyn til, at en fortsat drift af velfungerende kraftværker kan ske med den
bebudede justering af BEK. På forhånd, tak.
Hvor der er vilje,
er der vej
Med venlig hilsen
Kristian Pihl Lorentzen
MF, Transportordfører for Venstre
Medlem af Folketingets Præsidium
Christiansborg
DK-1240 København K.
Tlf.: +45 27 52 28 18
(kontor, mobil og sms)
E-mail:
[email protected]
www.kplorentzen.dk
Fra:
Jakob Jensen [mailto:[email protected]]
Sendt:
9. oktober 2017 11:43
Til:
Erling Bonnesen <[email protected]>; Thomas Danielsen <[email protected]>; Anni
Matthiesen <[email protected]>; Mette Abildgaard <[email protected]>; Carsten Bach
<[email protected]>; Torsten Schack Pedersen <[email protected]>; Hans Chr. Schmidt
<[email protected]>; Kristian Pihl Lorentzen <[email protected]>; Orla Østerby
 MOF, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 591: Spm. om uddybning af svaret på MOF alm. del - spm. 412, til miljø- og fødevareministeren
1889157_0003.png
<[email protected]>; Lise Bech <[email protected]>; Karina Due <[email protected]>; Pia Adelsteen
<[email protected]>; Marianne Bredal <[email protected]>
Cc:
Janne Birk Nielsen <[email protected]>; Jakob Riiskjær Nygård <[email protected]>; Simon Apelblat Thomsen
<[email protected]>; Marie Hjortdal <[email protected]>
Emne:
Orientering om lempelse af kriterier for gennemførelse af vandløbsrestaurering
På vegne af ministeren:
”Kære VKOLA-ordførere
De hidtidige retningslinjer for tildeling af statslige tilskud til kommunernes gennemførelse af
vandløbsrestaureringsprojekter har i få tilfælde vist sig at kunne være en hindring for gennemførelse af
projekter, der ville have haft en positiv effekt på tilstanden i vandløbene.
Ved etablering af omløbsstryg har det hidtil været et ufravigeligt krav, at 50 pct. af den såkaldte
medianminimumsvandføring skal opretholdes i stryget. Dette krav kan i visse tilfælde hindre gennemførelse
af projekter, som lokalt vurderes at kunne påvirke væsentlige kulturhistoriske værdier. Dette kan fx være
tilfældet ved visse elværker, hvor vandføringen har betydning for driften. Der har senest bl.a. været fokus på
Vestbirk Kraftværk og Bindslev Gl. Elværk.
En lempelse af kravet til vandføring i omløbsstryg, sådan at det alene gælder i udgangspunktet, vil i højere
grad gøre det muligt at tilgodese lokale hensyn, fx at der opretholdes en væsentlig andel af vandføringen i de
historiske kraftværker. Det vil fortsat være en forudsætning, at der i overensstemmelse med
indsatsprogrammet for vandområdeplanerne 2015-2021, sikres passage i vandløbet for bl.a. fisk og smådyr.
Det vil således fortsat være kommunens konkrete vurdering om der kan etableres en løsning i
overensstemmelse med vandløbslovens bestemmelser, som tilgodeser de fastlagte miljømål for
vandområdet.
Miljø- og Fødevareministeriet vil på denne baggrund ændre bekendtgørelse nr. 1023 af 29. juni 2016 om
kriterier for vurdering af kommunale projekter vedrørende vandløbsrestaurering.
Vh
Esben”
Med venlig hilsen
Jakob Jensen
Ministersekretær | Minister- og ledelsessekretariatet
+45 61 88 90 27 |
[email protected]
Miljø- og Fødevareministeriet
Departementet
| Slotholmsgade 12, 1216 København K | Tlf. +45 33 92 33 01 |
[email protected]
|
www.mfvm.dk