TALEPAPIR
TALEPAPIR
Samrådsspørgsmål AH
”Har ministeren haft kendskab til den
omfattende korrespondance mellem Aarhus
Universitet og Miljø- og Fødevareministeriet, der
foregik i dagene efter, at forsker Bjørn Molt
Petersens rapport om beregningsgrundlaget i
landbrugspakken blev offentliggjort, jf. artiklen
”Dokumenter sår tvivl om universitetets
uafhængighed” bragt i Berlingske den 21. januar
2018, og er det ministerens opfattelse, at den
omtalte korrespondance er acceptabel?”
Samrådsspørgsmål AI
”Anerkender ministeren, at
konkurrenceudsættelse af den
forskningsbaserede myndighedsbetjening kan
opleves som en klemme på universiteter og
dermed være en trussel for troværdigheden og
kvaliteten af den uafhængige rådgivning, som
staten modtager fra universiteterne, jf. artiklen
”Eksperter og fagfolk til minister: Fjern din
”klemme” på universiteterne” bragt i Berlingske
den 22. januar 2018?”
”Det talte ord gælder”
Jeg takker for denne mulighed for at besvare
udvalgets spørgsmål.
Da spørgsmålene vedrører samme emne,
vælger jeg at besvare disse samlet.
Til spørgsmålet om hvorvidt jeg har haft
kendskab til korrespondancen med Aarhus
Universitet, er svaret: Ja.
Til spørgsmålet om hvorvidt jeg finder denne
korrespondance acceptabel, er svaret: Ja.
Til spørgsmålet om hvorvidt jeg har en
klemme på universiteterne, er svaret: Nej.
Tak for ordet.
1
2