Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del
Offentligt
1878848_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Ref PEHA
Den 11. april 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 535 (MOF alm. del) stillet 9. marts efter
ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Leif Lahn Jensen (S).
Spørgsmål nr. 535
”Ifølge svar på MOF alm. del - spørgsmål 338 er sagen om Sabro A/S anket til Miljø- og
Fødevareklagenævnet. Hvor lang tid forventer ministeren det tager at behandle sagen for klagenævnet,
og hvad har ministeren tænkt sig at gøre uanset hvad resultatet bliver?”
Svar
Der er indhentet svarbidrag fra Erhvervsministeriet, som oplyser:
”Miljø- og Fødevareklagenævnet er et uafhængigt klagenævn, som sekretariatsbetjenes af Nævnenes
Hus, der er en styrelse under Erhvervsministeriet. Nævnenes Hus har til brug for svaret oplyst
følgende:
”Miljø- og Fødevareklagenævnet har den 21. december 2017 modtaget en klage over Miljøstyrelsens
afgørelse af 20. november 2017. Miljøstyrelsens afgørelse påbyder Sabro A/S at gennemføre en
kildeopsporing til klarlæggelse af, hvilken kilde på virksomheden der forårsager periodevise støvudslip
med deraf følgende støvnedfald i området. Afgørelsen er påklaget af Sabro A/S, der i klagen anfører, at
det ikke er sandsynliggjort, at virksomheden er årsag til støvudslip til omgivelserne.
Klager over påbud har som udgangspunkt opsættende virkning, med mindre Miljø- og
Fødevareklagenævnet bestemmer andet. Miljøstyrelsen har den 21. december 2017 anmodet om, at
klagen i denne sag ikke tillægges opsættende virkning.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har den 9. april 2018 meddelt afslag på anmodningen om ikke at
tillægge klage over Miljøstyrelsens påbud af 20. november 2017 om kildeopsporing af støvudslip fra
Sabro A/S opsættende virkning.
Det er forventningen, at Miljø- og Fødevareklagenævnet vil kunne træffe endelig afgørelse i sagen
inden udgangen af 2018.
Miljø- og Fødevareklagenævnet kan træffe afgørelse om stadfæstelse, stadfæstelse med ændringer eller
ophævelse af Miljøstyrelsens afgørelse evt. med hjemvisning til fornyet behandling hos Miljøstyrelsen.
Ved stadfæstelse skal Sabro A/S efterleve påbuddet, ved stadfæstelse med ændringer skal Sabro A/S
efterkomme påbuddet med ændringer, og ved ophævelse skal Sabro A/S ikke efterkomme påbuddet.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse vil kunne indbringes for domstolene efter de regler, der er
fastsat i den lovgivning, som Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er truffet efter.” ”
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Telefon 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 535: MFU spm. om, hvor lang tid sagen om Sabro A/S forventes at tage i klagenævnet m.m., til miljø- og fødevareministeren
Miljøstyrelsen afventer således klagenævnets endelige afgørelse. Virksomheden vil skulle overholde
vilkårene i deres miljøgodkendelse i denne periode, og Miljøstyrelsen vil som tilsynsmyndighed følge
op på eventuelle fornyede klager over støv fra virksomheden.
Esben Lunde Larsen
/
Tejs Binderup
2