Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 23. marts 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 502 (MOF alm. del) stillet den 2. marts
2018 efter ønske fra Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 502
”Hvad kan ministrene oplyse om alternativerne til azol-midler i landbrug, industri og i
sundhedsvæsenet?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet Miljøstyrelsen, som oplyser at:
”For biocider som træbeskyttelsesmidler findes der på nuværende tidspunkt ikke nogen alternativer til
de to azoler, der indgår i godkendte produkter i Danmark (tebuconazol og propiconazol). Azolerne er
fungicider og anvendes til beskyttelse mod svampeangreb. Til trykimprægnering bruges azoler i
kombination med kobberforbindelser og kan ikke umiddelbart erstattes af andre organiske godkendte
biocidaktivstoffer. Azoler indgår også i overfladebehandling til træbeskyttelse både i grunder og
maling og kan ikke på nuværende tidspunkt umiddelbart erstattes af alternativer.
I landbruget kan alternativer til azol-midler være såvel kemiske som ikke-kemiske. Alternativerne er
gennemgået i vedlagte notat, der bygger på bidrag fra Institut for Agroøkologi, Aarhus Universitet.”
./.
Esben Lunde Larsen
/
Mads Leth-Petersen
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk