Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 461

Synes ministeren, at det er i overensstemmelse med regeringens politik om, at det er kommunerne og de enkelte lodsejere, som skal stå for kystbeskyttelsen, set i lyset af at et enkelt projekt (trykudlignings-rør) skal trækkes ned over parterne, uden at de har ønsket denne form for kystbeskyttelse?
Dato: 21-02-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring
Dokumentdato: 21-03-2018
Modtaget: 21-03-2018
Omdelt: 21-03-2018

MOF alm. del - svar på spm. 461 om ministeren finder, at det er i overensstemmelse med regeringens politik om, at det er kommunerne og de enkelte lodsejere, som skal stå for kystbeskyttelsen, set i lyset af at et enkelt projekt (trykudlignings-rør) skal trækkes ned over parterne, uden at de har ønsket denne form for kystbeskyttelse, fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - svar på spm. 461 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - svar på spm. 460 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 28-02-2018
Modtaget: 28-02-2018
Omdelt: 28-02-2018

MOF alm. del - svar på spm. 461 om ministeren finder, at det er i overensstemmelse med regeringens politik om, at det er kommunerne og de enkelte lodsejere, som skal stå for kystbeskyttelsen, set i lyset af at et enkelt projekt (trykudlignings-rør) skal trækkes ned over parterne, uden at de har ønsket denne form for kystbeskyttelse, fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - svar på spm. 461 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - svar på spm. 460 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-02-2018
Modtaget: 21-02-2018
Omdelt: 21-02-2018

Spm. om ministeren finder, at det er i overensstemmelse med regeringens politik om, at det er kommunerne og de enkelte lodsejere, som skal stå for kystbeskyttelsen, set i lyset af at et enkelt projekt (trykudlignings-rør) skal trækkes ned over parterne, uden at de har ønsket denne form for kystbeskyttelse, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version