Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del
Offentligt
1816875_0001.png
Fødevarestyrelsen
Stationsparken 31
2600 Glostrup
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
30. oktober 2017
Strafferetskontoret
Tue Vemmelund
2017-0036-0022
546190
Ved email af 17. oktober 2017 har Fødevarestyrelsen anmodet om bidrag
til styrelsens besvarelse af spørgsmål nr. 38 (Alm. del) fra Folketingets
Miljø- og Fødevareudvalg.
Spørgsmålet har følgende ordlyd:
”Vil
ministeren kommentere henvendelse af 6/10-17 fra
DTL, jf. MOF alm. del - bilag 17 om nuanceret sanktio-
nering af dyretransportørerne og herudover og redegøre
for, hvor mange bøder der er udstedt?”
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet et bidrag fra Rigs-
advokaten, der har oplyst følgende:
”Jeg
har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet et
udtræk fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS) om antallet
af fældende afgørelser vedrørende de 21 gerningskoder, der
omhandler dyretransport i perioden fra den 1. januar 2012 til
den 12. oktober 2017. Gerningskoderne afspejler de forskellige
overtrædelser af reglerne om dyretransport, som fremgår af ta-
bellerne nedenfor.
Det bemærkes, at der ikke er indhentet statistik på 2 gernings-
koder (89110 og 89111), der vedrører generelle overtrædelser
af dyreværnsloven. Det kan ikke udelukkes, at nogle sager
vedrørende dyretransport kan være oprettet på en af de to ger-
ningskoder, men gerningskoderne omfatter en række andre
overtrædelser af dyreværnsloven.
I tabellerne nedenfor er overtrædelserne opdelt efter, hvem der
er straffet i sagen. Tabel 1 vedrører afgørelser truffet over for
transportører, tabel 2 vedrører afgørelser truffet over for chauf-
fører og ledsagere, og tabel 3 vedrører afgørelser truffet over
for virksomheder. Tabel 4 vedrører øvrige overtrædelser.
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
MOF, Alm.del - 2017-18 - Supplerende svar på spørgsmål 38: Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/10-17 fra DTL, jf. MOF alm. del - bilag 17 om nuanceret sanktionering af dyretransportørerne og herudover og redegøre for, hvor mange bøder der er udstedt, til miljø- og fødevareministeren
1816875_0002.png
Tabel 1. Afgørelser truffet over for transportører i perioden fra
den 1. januar 2012 til den 12. oktober 2017.
2012
Areal/
Belægning
Dom*
Betinget dom og
bøde
Bødeforlæg
Drikke-
vand/
Foder
Hviletid
Strøelse
Udeblivelsesdom
Dom*
Idømt bøde
Udeblivelsesdom
Bødevedtagelse i
retten
Bødeforlæg
Transport-
egnethed
Idømt bøde
Udeblivelsesdom
Bødevedtagelse i
retten
Bødeforlæg
I alt
3
17
4
15
4
9
8
2
3
10
3
5
1
4
1
1
1
2
2
2
2
1
2
3
1
2
1
1
1
1
2
Udeblivelsesdom
Bødeforlæg
1
1
2
1
1
1
2013
2014
2015
1
2016
2017
Tabel 2. Afgørelser truffet over for chauffører/ledsagere i peri-
oden fra den 1. januar 2012 til den 12. oktober 2017.
2012
Areal/
Belægning
Dom*
Idømt bøde
Udeblivelsesdom
Advarsel i retten
Bødeforlæg
Indvendig
højde
Idømt bøde
Udeblivelsesdom
Bødeforlæg
Hviletid
Dom*
Idømt bøde
Bødeforlæg
Drikke-
Dom*
1
2
2
2013
2014
2015
1
2016
2017
1
1
1
2
1
2
2
1
4
1
1
1
2
1
3
5
5
1
2
2
1
2
MOF, Alm.del - 2017-18 - Supplerende svar på spørgsmål 38: Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/10-17 fra DTL, jf. MOF alm. del - bilag 17 om nuanceret sanktionering af dyretransportørerne og herudover og redegøre for, hvor mange bøder der er udstedt, til miljø- og fødevareministeren
1816875_0003.png
vand/
Foder
Idømt bøde
Udeblivelsesdom
Udenretlig vedtagel-
se af bøde og fra-
kendelse
Bødeforlæg
18
1
37
1
1
2
2
2
1
20
31
34
3
11
2
Strøelse
Idømt bøde
Betinget dom og
bøde
Udeblivelsesdom
Bødevedtagelse i
retten
Bødeforlæg
Tiltalefrafald
1
1
1
1
1
5
3
1
3
4
3
3
Transport-
egnethed
Idømt bøde
Udeblivelsesdom
Bødevedtagelse i
retten
Bødeforlæg
Andet
7
8
8
1
4
2
2
4
1
5
5
3
6
5
1
4
I alt
42
63
46
60
61
33
Tabel 3. Afgørelser truffet over for virksomheder i perioden fra
den 1. januar 2012 til den 12. oktober 2017.
2012
Areal/
Belægning
Idømt bøde
Udeblivelsesdom
Advarsel i retten
Bødeforlæg
Indvendig
højde
Idømt bøde
Udeblivelsesdom
Bødeforlæg
Ventilation
Idømt bøde
Bødeforlæg
Drikkevand/
Foder
Idømt bøde
Udeblivelsesdom
Bødeforlæg
Strøelse
Idømt bøde
Bødeforlæg
Transport-
Idømt bøde
3
3
1
1
3
2013
2014
2015
1
2016
2017
2
1
1
2
4
1
3
8
5
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
3
6
1
1
1
11
10
1
3
2
6
1
1
1
1
1
1
MOF, Alm.del - 2017-18 - Supplerende svar på spørgsmål 38: Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/10-17 fra DTL, jf. MOF alm. del - bilag 17 om nuanceret sanktionering af dyretransportørerne og herudover og redegøre for, hvor mange bøder der er udstedt, til miljø- og fødevareministeren
1816875_0004.png
egnethed
Udeblivelsesdom
Bødevedtagelse i
retten
Bødeforlæg
3
13
2
19
5
16
15
38
1
1
3
9
34
9
27
I alt
Tabel 4. Øvrige overtrædelser i perioden fra den 1. januar 2012
til den 12. oktober 2017.
2012
Medvirken
til er-
hvervs-
mæssig
transport
Erhvervs-
mæssig
transport i
frakendel-
sestiden
Manglende
kompe-
tence-
bevis
Idømt bøde
Betinget dom og
bøde
Udeblivelsesdom
Bødevedtagelse i
retten
Advarsel i retten
Bødeforlæg
Tiltalefrafald
Dyretrans-
port i øv-
rigt
Dom*
Idømt bøde
Betinget dom og
bøde
Udeblivelsesdom
Bødevedtagelse i
retten
Udenretlig vedtagel-
se af bøde og fra-
kendelse
Bødeforlæg
Andet
92
105
89
1
4
2013
1
2014
2015
2016
1
2017
Idømt bøde
Udeblivelsesdom
Bødevedtagelse i
retten
Bødeforlæg
Bødeforlæg
1
1
1
2
1
1
2
1
1
1
4
3
2
1
1
2
2
11
1
16
6
15
1
1
17
1
12
1
7
1
15
15
2
28
4
12
5
8
12
28
2
10
1
13
3
12
7
28
4
2
2
1
108
144
111
MOF, Alm.del - 2017-18 - Supplerende svar på spørgsmål 38: Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/10-17 fra DTL, jf. MOF alm. del - bilag 17 om nuanceret sanktionering af dyretransportørerne og herudover og redegøre for, hvor mange bøder der er udstedt, til miljø- og fødevareministeren
1816875_0005.png
Tiltalefrafald
I alt
1
164
142
136
167
221
154
Bemærkninger til samtlige tabeller:
*Afgørelseskoden ”dom” omfatter en række forskellige afgørelser, blandt andet domme med
frihedsstraf og domme med bøde og førerretsfrakendelse eller anden rettighedsfrakendelse mv.
Der er et efterslæb i opdatering af afgørelser på alle sagsområder i POLSAS, hvorfor data for
tidligere år først anses for at være pålidelige 2 måneder efter årets udgang. Data er analyseret
på baggrund af POLSAS og bearbejdet i QlikView (anklagemyndighedens ledelsesinformati-
onssystem). Der tages forbehold for indtastningsfejl. Data er dynamiske, idet der tages hensyn
til rettelser af indtastningsfejl, forsinkede opdateringer, nye afgørelser mv. Afgørelser af bøder
sker på forholdsniveau ved udsendelse af bødeforlæg. Vedtages bøden ikke, vil der være en
større periodemæssig forskydning af afgørelsesdatoerne, når sagen afgøres i retten, ligesom
afgørelsen vil kunne ændres fra fældende til frifindende. Afgørelser er opgjort efter antal for-
hold. Det vil sige, hvor mange personer pr. journalnummer der er blevet afgjort. Data er opda-
teret den 12. oktober 2017.
Det bemærkes i øvrigt, at Rigsadvokaten i Rigsadvokatmedde-
lelsen, afsnittet om dyreværn, har fastsat nærmere retningslin-
jer for anklagemyndighedens strafpåstande ved visse overtræ-
delser af reglerne om dyretransport. Retningslinjerne bygger
blandt andet på forarbejderne til dyreværnsloven.”
Justitsministeriet skal anmode om at modtage kopi af Miljø- og Fødevare-
ministeriets endelige besvarelse af spørgsmålet.
Søren Pape Poulsen
/
Thomas Tordal-Mortensen
5