Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1 240 København K
Den 30. september 2018
Miljø- og fødev areministerens besvarelse af spørgsmål nr. 965 (MOF alm. del) stillet den 5. september
201 8 efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsm ål nr. 965
”Mener
ministeren, at lovgivningen om import af farligt affald skal tolkes, som den er blev et tolket i
forbindelse med importen af de to udenlandske platforme til Frederikshavn, hvor beslutningen om
skrotning i det ene tilfælde først blev taget efter boreplatformen entrerede dansk farv and? Hv is det er
tilfældet, v il ministeren da redegøre for, i hv ilke andre situationer reglerne om import af farligt affald
kan omgås v ed først at klassificere det som affald efter importen til Danmark?”
Sv ar
Indledningsvist skal jeg henv ise til mit sv ar på MOF alm. del nr. 964, hv oraf det fremgår, at
Miljøsty relsen ikke på nuv ærende tidspunkt kan konkludere endeligt i sagen grundet modstridende
oply sninger.
Jeg afv enter derfor Miljøstyrelsens vurdering i sagen.
Generelt kan jeg oply se, at det efter de nugældende regler for import af boreplatforme, som er fastlagt i
Basel-konv entionen og
EU’s transportforordning,
er afgørende at afklare, om boreplatformene er
blev et til affald. Hv is de er blev et til affald er det relevant at afklare, h vornår det skete, og hv or
boreplatformene geografisk befandt sig, da det skete.
Jakob Ellemann-Jensen
/
Kristian Hov gaard Juul-Larsen
Mi l jø-
og Fødev areministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1 216 Køb enhavn K
Tl f . 38 1 4 21 42 • Fax 33 1 4 50 42 • CV R 12854358 • EA N 5798000862005 • mf [email protected] • w ww.mf vm.dk