KUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 349: Spm. om kommentar til henvendelsen fra Dansk Teater omdelt som KUU alm. del

Kulturudvalget 2017-18
KUU Alm.del
Offentligt

Kulturministeren

Folketingets Kulturudvalg

Christiansborg

1240 København K

[email protected]

Kulturministeriet

Nybrogade 2

1203 København K

Tlf

Fax

E-mail

Web

33 92 33 70

33 91 33 88

[email protected]

www.kum.dk

20. september 2018

Folketingets Kulturudvalg har den 6. september 2018, efter ønske fra Mogens Jensen

(S), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 349 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål:

Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra Dansk Teater omdelt som

KUU alm. del

–

bilag 228.

Svar:

Dansk Teater fremhæver i sin henvendelse om forslaget til merbevilling på scenekunst-

området de kommende fire år, at det er problematisk, at der ikke stilles forslag om at

alle teatre, som er omfattet af omprioriteringsbidraget, skal have tilført nye penge.

Dansk Teater mener, at en politisk prioritering af midlerne i øremærkede tilskudsord-

ninger vil gå ud over teatrenes frihed til selv at foretage faglige vurderinger og priorite-

ringer, fordi teatrene vil tilpasse deres aktiviteter for at få andel i de omprioriterede

midler. Og det mener Dansk Teater vil gå ud over teatrenes basisdrift og kerneaktivite-

ter, som de vil have svært ved at få finansieret med tilskud fra sponsorer og fonde.

Når regeringen foreslår, at der afsættes penge til kulturen, kunne man have valgt blot

at fordele ressourcerne ligeligt til alle, der hidtil har fået tilskud fra staten. Det er imid-

lertid min opfattelse, at vi som politikere skal have modet til at prioritere. I udspillet

lægger vi op til at prioritere de nationale kulturbærende institutioner og samtidig sikre,

at en stor andel af midlerne bliver brugt på udviklingsinitiativer for scenekunsten. Vi

skal ikke nødvendigvis altid støtte alle de samme formål. Hvis der aldrig flyttes rundt

på pengene, mener jeg, at der er en risiko for, at modtagerne gror fast i vante mønstre.

Og det skaber ikke udvikling.

I regeringens finanslovsforslag indgår blandt andet forslag om bevilling til udvikling af

scenekunsten. Da jeg i foråret indsamlede idéer til fremtidens scenekunst, foreslog Te-

atrenes Interesseorganisation og Danske Teatres Fællesorganisation, som i dag er sam-

let i Dansk Teater, sammen med Dansk Skuespillerforbund blandt andet, at "der opret-

Dok. nr. 18/03245-3

KUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 349: Spm. om kommentar til henvendelsen fra Dansk Teater omdelt som KUU alm. del – bilag 228, til kulturministeren

Side 2

tes en særlig udviklingspulje under projektstøtteudvalget [for scenekunst] til fremme af

samarbejde mellem teatre på tværs af hele scenekunstfeltet." Derfor undrer det mig, at

Dansk Teater nu udtaler sig så skarpt imod politiske øremærkninger. Regeringens for-

slag indebærer netop en bevilling til udvikling af scenekunsten.

Jeg ønsker bestemt, at scenekunsten i Danmark skal leve videre og blive ved at udvikle

sig, og jeg mener også, at staten skal støtte scenekunsten. Teatrene skal naturligvis

have deres kunstneriske frihed og selv træffe beslutninger om deres egen udvikling. Jeg

er også en stor tilhænger af selvbestemmelse og kunstnerisk frihed. Netop derfor mener

jeg, at det er vigtigt, at teatrene ikke bliver for afhængige af offentlige midler men søger

nye indtægtskilder.

Dansk Teater foreslår, at man allerede nu begynder en aftrapning af omprioriteringsbi-

draget.

Det er regeringens politik, at omprioriteringsbidraget skal fortsætte, fordi det er vigtigt

at skaffe rum til investeringer og nye initiativer både mellem ministerierne og indenfor

det enkelte ministerium. Til gengæld er det regeringens intention, at omprioriterings-

bidraget fra 2022

–

i alt 75 mio. kr.

–

skal blive inden for kulturområdet, så kulturens

penge stadig bliver brugt på kultur.

Mette Bock