Kulturudvalget 2017-18
KUU Alm.del
Offentligt
1912859_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
[email protected]
www.kum.dk
19. juni 2018
Folketingets Kulturudvalg har den 22. maj 2018, efter ønske fra Peter Skaarup (DF),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 182 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Jævnfør international praksis, bl.a. Danmarks udlevering af de islandske sagaer til
Island, vil ministeren da bede Tyskland udlevere det nylige fund på Rügen af mønter og
smykker fra Harald Blåtands tid, så disse mønter kan udstilles permanent i Jelling, dog
eventuelt med mulighed for midlertidige udlån til tyske museer?
Svar:
Der kører i disse år en debat om tilbagelevering af museumsgenstande til deres
oprindelseslande, som bl.a. blev aktualiseret af de markante udtalelser, som den
franske præsident Emmanuel Macron fremsatte i november 2017 i Burkina Faso, hvor
han udnævnte tilbagelevering af afrikanske kulturgenstande på franske museer til en
topprioritet.
Danmark tilsluttede sig i 2010 UNIDROIT-konventionen om tilbagelevering og
overførelse af stjålne eller ulovligt udførte kulturgenstande. Konventionen forpligter
Danmark til at tilbagelevere stjålne eller ulovligt udførte kulturgenstande, og giver
Danmark tilsvarende ret til at forlange sådanne genstande udleveret fra andre lande.
Reglerne gælder dog kun for genstande udført efter Danmarks tiltræden. Tilsvarende
regler gælder inden for EU allerede fra 1993.
Langt de fleste genstande, der i dag findes på f.eks. danske museer, er dog udført af
deres oprindelsesland langt tidligere. De er normalt udført i overensstemmelse med
datidens normer og regler, uanset hvordan vi i dag ser på disse. Og genstandene har
ofte i mange år udgjort kernen i museernes samlinger. Når vi er længere tilbage i tiden,
er debatten om udlevering således vanskelig.
Dok. nr. 18/01882-2
 KUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 182: Spm. om ministeren vil bede Tyskland udlevere det nylige fund på Rügen af mønter og smykker fra Harald Blåtands tid, så disse mønter kan udstilles permanent i Jelling, til kulturministeren
Side 2
Jeg vil understrege, at jeg har stor forståelse for de hensyn, der kan ligge bag en
tilbageleveringspolitik. Det gælder ikke mindst, når det drejer sig om lande, hvor en
meget markant del af den fysiske kulturarv befinder sig uden for landets grænser.
De islandske sagaer udgjorde f.eks. et særligt tilfælde med en ganske særlig historie og
status på Island. Sagaerne blev indlemmet i Det Kongelige Bibliotek, mens Det
Kongelige Bibliotek også var Islands nationalbibliotek. Det var dermed ikke
overraskende, at adskillelsen af Island og Danmark rejste spørgsmålet om, hvor
sagaerne egentlig hørte hjemme.
Men jeg er ikke desto mindre skeptisk over for en generel norm om tilbagelevering.
Både i Danmark og i andre lande kan det få uheldige konsekvenser for formidlingen af
andre landes og verdensdeles historie, hvilket vil være et stort tab for vores historiske
bevidsthed. Desuden vil forvaltningen af en sådan norm være meget vanskelig at
gennemføre ensartet, hvad der vil kunne medføre nye skævheder og stort
administrativt ressourceforbrug på museerne.
Endnu mere skeptisk vil jeg være over for en praksis om tilbagelevering af genstande
udført før historisk tid. Her taler vi om arkæologiske fund, hvor mønter eller genstande
kan konstateres at have oprindelse i et andet land end dét, hvor de findes. Altså
svarende til det i spørgsmålet omtalte tilfælde, som jeg skal understrege, at jeg kun
kender via presseomtale.
Der er rigtig mange af denne type fund, og det er vanskeligt at se for sig, hvordan sådan
en praksis skulle kunne fungere hensigtsmæssigt eller samlet set skabe en mere
relevant formidling af historien. Jeg er heller ikke umiddelbart bekendt med fortilfælde
for en sådan praksis.
Jeg har på denne baggrund ikke intention om at rette henvendelse til Tyskland
vedrørende det omtalte fund.
Mette Bock