IFU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 77: Spm. om der er en øvre grænse for, hvor mange år en indfødsretssag vedrørende en ansøger, der er omfattet af Statsløsekonventionen, og som af PET vurderes at kunne være til fare for landets sikkerhed, kan være under behandling, hvis behandlingen skal overholde konventionen, til udlændinge- og integrationsministeren

Indfødsretsudvalget 2017-18
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 7. september 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 77

(Alm. del) efter ønske fra Stine Brix (EL) til udlændinge- og integrationsministeren,

som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 77:

Er der en øvre grænse for, hvor mange år en indfødsretssag vedrørende en ansø-

ger, der er omfattet af Statsløsekonventionen, og som af PET vurderes at kunne

være til fare for landets sikkerhed, kan

være ”under behandling”, hvis

behandlin-

gen skal overholde konventionen?

Svar:

Den hidtidige forståelse af statsløsekonventionen har gjort, at man i Danmark har

måttet følge en praksis, som i yderste konsekvens kunne indebære, at der skulle

gives indfødsret til statsløse omfattet af statsløsekonventionen, som af PET vurde-

res at kunne være til fare for landets sikkerhed.

Efter min opfattelse er dette en utilfredsstillende konsekvens af, at Danmark har

forpligtet sig til at overholde statsløsekonventionen. Regeringen har derfor også

arbejdet målrettet, herunder i dialog med UNHCR, for at finde en løsning på dette

problem, og jeg er meget tilfreds med, at det er lykkedes.

Ved brev af 5. september 2018 blev Folketingets Indfødsretsudvalg således orien-

teret om den nye procedure for Udlændinge- og Integrationsministeriets behand-

ling af ansøgninger om dansk indfødsret ved naturalisation fra ansøgere omfattet

af statsløsekonventionen, som af PET vurderes at kunne være til fare for landets

sikkerhed, eller som er sigtet eller tiltalt for forbrydelser mod landets sikkerhed

eller for en forbrydelse, der kan medføre en fængselstraf på 5 år eller derover.

Det fremgår bl.a. af denne orientering, at UNHCR er enig med regeringen i, at det

ikke vil være i strid med statsløsekonventionen at udsætte behandlingen af en

ansøgning om dansk statsborgerskab i de tilfælde, hvor PET vurderer, at den på-

gældende ansøger kan være til fare for landets sikkerhed, eller hvor ansøgeren er

sigtet eller tiltalt for en forbrydelse, der kan medføre en fængselsstraf på 5 år eller

derover.

28. september 2018

Indfødsret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2018 - 16608

527512

Side

1/2

IFU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 77: Spm. om der er en øvre grænse for, hvor mange år en indfødsretssag vedrørende en ansøger, der er omfattet af Statsløsekonventionen, og som af PET vurderes at kunne være til fare for landets sikkerhed, kan være under behandling, hvis behandlingen skal overholde konventionen, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsministeriet vil derfor fremover udsætte sagens be-

handling i disse tilfælde.

Der er ikke i statsløsekonventionen fastsat nogen tidsgrænser for behandlingen af

en ansøgning om indfødsret.

Som det også fremgår af orienteringen til Folketingets Indfødsretsudvalg, så er

Danmark ved siden af statsløsekonventionen forpligtet af statsborgerretskonven-

tionen, som sætter rammen for behandling af alle ansøgninger om dansk indføds-

ret. Det følger af statsborgerretskonventionens artikel 10, at ansøgninger om ind-

fødsret skal behandles inden for en rimelig tidsfrist.

Hvorvidt en ansøgning er behandlet inden for en rimelig tidsfrist, afhænger af en

konkret vurdering i hver enkelt sag.

Såfremt Udlændinge- og Integrationsministeriet efter en konkret vurdering finder,

at der i en sag omfattet af den nævnte nye procedure for statsløse, som PET vur-

derer kan være til fare for landets sikkerhed, bør træffes afgørelse af hensyn til

omfanget af den samlede sagsbehandlingstid, vil ministeriet forelægge sagen for

Folketingets Indfødsretsudvalg uden indstilling, men med en redegørelse for de

relevante konventionsmæssige forpligtelser.

Det vil i disse tilfælde være op til Folketingets Indfødsretsudvalg at afgøre, om der

skal træffes afgørelse i sagen, eller om sagen fortsat bør udsættes på en afklaring

af ansøgerens forhold.

Inger Støjberg

Louise Hauberg Wilhelmsen

Side

2/2