IFU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 15: Spm. om, hvorvidt sager er forelagt Indfødsretsudvalget på baggrund af lægedokumenterede langvarige funktionsnedsættelser, til udlændinge- og integrationsministeren

Indfødsretsudvalget 2017-18
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 13. november 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 15

(Alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til udlændinge- og

integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 15:

Kan ministeren i offentligt tilgængelig form be- eller afkræfte, om de ansøgere,

hvis sager er omhandlet i svarene på IFU alm. del

–

spørgsmål 6 samt IFU alm. del

–

spørgsmål 72-75 (samlingen 2016-17), er forelagt Indfødsretsudvalget på

baggrund af lægedokumenterede langvarige funktionsnedsættelser, hvor lægen

har angivet, at den langvarige funktionsnedsættelse er årsagen til, at ansøgeren

ikke kan bestå eller forsøge at bestå en danskprøve og/eller indfødsretsprøve?

Svar:

Efter cirkulæreskrivelsens § 24, stk. 4, vil forelæggelse af de såkaldte

sygdomssager for Folketingets Indfødsretsudvalg ske, hvis ansøgeren lægeligt

diagnosticeres med en langvarig fysisk, psykisk, sensorisk eller intellektuel

funktionsnedsættelse og som følge heraf ikke er i stand til

–

eller har rimelig

udsigt til

–

at kunne opfylde kravet om dokumentation for bestået Prøve i Dansk 3

samt Indfødsretsprøven af 2015, herunder ved prøveaflæggelse på særlige vilkår

og ved brug af hjælpemidler. Det er herudover en forudsætning for forelæggelse

for udvalget, at ansøgeren afgiver oplysning på tro og love om deltagelse i

Danskuddannelse 1, 2 eller 3 samt forsøg på at tage Prøve i Dansk 3 og

Indfødsretsprøven af 2015. Hvis ansøgeren ikke har deltaget i Danskuddannelse 1,

2 eller 3 og ikke har forsøgt at tage Prøve i Dansk 3 og Indfødsretsprøven af 2015,

herunder ved prøveaflæggelse på særlige vilkår og ved brug af hjælpemidler, vil

forelæggelse for udvalget dog ske, hvis ansøgeren kan fremlægge lægelig

dokumentation for, at en langvarig fysisk, psykisk, sensorisk eller intellektuel

funktionsnedsættelse er årsagen til såvel den manglende deltagelse i

danskundervisning som de manglende forsøg på at tage Prøve i Dansk 3 og

Indfødsretsprøven af 2015.

Efter cirkulæreskrivelsens § 24, stk. 5, gælder tilsvarende regler om forelæggelse

af sager for Folketingets Indfødsretsudvalg vedrørende ansøgere, som opfylder

det lempede sprogkrav (bestået Prøve i Dansk 2) i cirkulæreskrivelsens § 24, stk. 2.

11. december 2017

Indfødsret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2017 - 16211

320277

Side

1/2

IFU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 15: Spm. om, hvorvidt sager er forelagt Indfødsretsudvalget på baggrund af lægedokumenterede langvarige funktionsnedsættelser, til udlændinge- og integrationsministeren

Efter cirkulæreskrivelsens § 25, stk. 1, vil en ansøgning også uden for de tilfælde,

der er omtalt i bl.a. cirkulæreskrivelsens § 24, stk. 4 og 5, kunne forelægges for

Folketingets Indfødsretsudvalg, hvis særlige forhold taler herfor. I praksis vil dette

bl.a. ske i særlige tilfælde, hvor ansøgeren opfylder kravet om danskkundskaber

og kravet om en bestået indfødsretsprøve, men hvor ansøgeren ikke opfylder

selvforsørgelseskravet, jf. cirkulæreskrivelsens § 23, stk. 1, og har fremsendt

lægeerklæring.

Med spørgsmålet sigtes der til de i alt 65 sager, som blev behandlet og afgjort

af Folketingets Indfødsretsudvalg den 2. november 2017. Det bemærkes, at 64 af

sagerne blev forelagt for udvalget med henblik på udvalgets stillingtagen til, om

ansøgerne skulle meddeles dispensation fra kravene om danskkundskaber

og/eller indfødsretsprøven efter cirkulæreskrivelsens § 24, stk. 1 og 3, eller stk. 2

og 3. Ud af disse 64 sager blev 33 sager endvidere forelagt med henblik på

udvalgets stillingtagen til, om ansøgerne skulle meddeles dispensation fra kravet

om selvforsørgelse, jf. cirkulæreskrivelsens § 23. Herudover blev 1 sag forelagt for

udvalget udelukkende med henblik på udvalgets stillingtagen til, om ansøgeren

skulle meddeles dispensation fra kravet om selvforsørgelse, jf.

cirkulæreskrivelsens § 23.

For så vidt angår de 64 ansøgere, der havde søgt dispensation fra kravene om

danskkundskaber

og/eller

indfødsretsprøven,

kan

Udlændinge-

Integrationsministeriet bekræfte, at de alle er lægeligt diagnosticeret med en

langvarig funktionsnedsættelse, og at det af lægen er angivet, at den langvarige

funktionsnedsættelse er årsagen til, at ansøgeren ikke kan bestå eller forsøge at

bestå en danskprøve og/eller en indfødsretsprøve.

Inger Støjberg

Morten Duus

Side

2/2