Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
23. oktober 2018
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 605 (Alm. del) af 10.
september 2018 stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL)
Spørgsmål
”Er
ministeren enig i, at brugerne af Radius allerede via deres betalinger har finan-
sieret det el-net, de er tilknyttet, og vil ministeren redegøre for, hvordan det kan
undgås, at brugerne kommer til at betale for den investering igen?”
Svar
Jeg er ikke enig i, at kunderne i Radius allerede har finansieret hele det el-net, som
de er tilknyttet. Det skyldes den regulatoriske sammenhæng mellem elnetvirksom-
heders investeringer og de opkrævede tariffer.
Elnetvirksomheder er pga. deres monopolstatus underlagt økonomisk regulering.
Den økonomiske regulering lægger gennem indtægtsrammer loft over, hvor meget
elnetvirksomhederne må opkræve over tarifferne fra forbrugerne. Når elnetvirk-
somhederne foretager nødvendige investeringer, medfører det en forhøjelse af
deres indtægtsramme. Forhøjelsen dækker afskrivninger og forrentning af investe-
ringen i en vis periode, der som udgangspunkt afspejler investeringsaktivets leve-
tid. Størrelsen på den tilladte forhøjelse af indtægtsrammen afhænger af anskaffel-
sesværdien på investeringsaktivet og længden på den periode, som aktivet afskri-
ves over. Som eksempel vil en nødvendig investering i el-nettet i dag give elnet-
virksomheden mulighed for at få dækket afskrivninger og forrentning i en periode
på 30-50 år. Standardlevetiderne for forskellige typer aktiver fremgår af bilag 5 i
bekendtgørelsen om indtægtsrammer for netvirksomheder.
Endeligt understreges det, at priserne for en elnetvirksomheds ydelser i henhold til
elforsyningsloven ikke må stige som følge af den købspris, der betales ved over-
dragelse af virksomheden.
Med venlig hilsen
Kristian Jensen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk