Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
29. november 2017
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 48 (Alm. del) af 1.
november 2017 stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL)
Spørgsmål
Kan ministeren i forlængelse af svaret på FIU alm del
–
spm. 601 (2016-17) rede-
gøre for, hvorfor Finansministeriet vurderer, at den stigende beskæftigelse og
dermed forbedrede faktiske saldo er resultat af det øgede arbejdsudbud som følge
af reformerne, og ikke et resultat af den stimulus som følger af, at man omsætter
forbedringen af den strukturelle saldo fra år ét og dermed øger efterspørgslen ved
f.eks. at øge offentligt forbrug eller sænke skatten?
Svar
På sigt følger beskæftigelsen udviklingen i den strukturelle beskæftigelse (arbejds-
udbuddet). Den forbedring af de offentlige finanser, der følger af øget beskæfti-
gelse på sigt, afspejler således reformvirkningen på den strukturelle beskæftigelse.
Den
strukturelle
saldo måler den underliggende stilling på de offentlige finanser,
når beskæftigelsen svarer til det strukturelle niveau. Forbedringen af den struktu-
relle saldo kommer således fra øget strukturel beskæftigelse i kraft af reformen.
Tidsprofilen for forbedringen af den
faktiske
saldo og beskæftigelse vil afhænge af
en række faktorer, herunder konjunktursituationen, pengepolitikken og eventuelle
medfølgende finanspolitiske tiltag. Tidsprofilen i forbedringen af den faktiske
saldo tilskrives således ikke alene reformen.
Det bemærkes i den sammenhæng, at det er reformen, der muliggør finanspoliti-
ske lempelser inden for en uændret strukturel saldo, og det er reformen, der giver
plads til øget faktisk beskæftigelse uden øget arbejdsmarkedspres.
Med venlig hilsen
Kristian Jensen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk