Finansudvalget 2017-18
FIU Alm.del
Offentligt
1935134_0001.png
Folketingets Finansudvalg
[email protected]
René Christensen (DF)
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
Finansudvalget har i brev af 20. august 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 474
(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra René Chri-
stensen (DF).
Spørgsmål nr. 474:
”For hvor meget blev der givet i særligt tandtilskud (§ 82a) efter aktivloven i peri-
oden 2010-2017, og hvordan fordelte hjælpen sig på oprindelsesgrupperne: dansk
oprindelse, ikke-vestlige indvandrere, ikke-vestlige efterkommere, vestlige indvan-
drere og vestlige efterkommere?”
Svar:
Jeg vil gerne begynde med at gøre opmærksom på, at regeringen med lanceringen
af det første reformspor i Sammenhængsreformen
Færre regler og mindre bureau-
krati
vil se på mulighederne for at sammenlægge de mange tandplejeordninger,
som i dag er målrettet bestemte målgrupper.
Der er i dag mindst 14 særskilte regulerede tandplejeordninger, hvilket resulterer i
et overlap mellem flere af ordningernes formål og målgrupper. Regeringen vil der-
for se på mulighederne for en forenkling af ordningerne, som kan bidrage til et me-
re sammenhængende og målrettet tilbud i tandplejen.
Særligt tandtilskud efter bestemmelsen i aktivlovens § 82a blev indført som led i
aftalen om finansloven for 2013. Det ekstra tilskud blev indført til personer, der
modtager de laveste ydelser efter lov om aktiv socialpolitik, til dækning af deres
udgifter til alle former for forebyggende og behandlende tandpleje. Tilskuddet af-
grænses til modtagere af de laveste ydelser efter lov om aktiv socialpolitik, blandt
andet kontanthjælpsmodtagere, modtagere af ressourceforløbsydelse og andre ydel-
ser på kontanthjælpsniveau. Tilskuddet er ligesom øvrige enkeltydelser skattefrit.
Kommunerne har siden 2013 afholdt udgifterne til det særlige tandtilskud. Staten
yder 50 procent refusion af udgifterne. De offentlige udgifter til ordningen er i
kommunernes regnskaber opgjort som vist i nedenstående
tabel 1.
6. September 2018
J.nr.
2018 - 5272
 FIU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 474: Spm. om, hvor meget blev der givet i særligt tandtilskud (§ 82a) efter aktivloven i perioden 2010-2017, til beskæftigelsesministeren
1935134_0002.png
Tabel 1.
Udgifter til særligt tandtilskud efter § 82a i aktivloven, årets priser, 2013
–
2017
2013
Offentlige udgifter, mio. kr.
48,8
2014
85,7
2015
116,7
2016
138,2
2017
143,6
Kilde: Konto 5.72.007 i kommunernes regnskaber. Statistikbanken, tabel REGK53.
Det bemærkes, at udgifterne de første 1-2 år kan være mangelfuldt opgjort, da nog-
le kommuner kan være forsinkede med tilretninger af regnskabssystemer mv., når
der kommer nye typer af tilskud eller ydelser. Udgifter til ordningen i 2017 svarer
til det forventede niveau, som blev skønnet ved aftalens indgåelse.
Der kan i øvrigt efter bestemmelserne i aktivlovens § 82 ydes ’almindeligt’ tandtil-
skud, men disse udgifter kan ikke udskilles af kommunernes regnskaber, der også
omfatter andre tilskud.
I nedenstående
tabel 2
fremgår fordelingen af det udbetalte tilskud på personernes
oprindelse. Fordelingen på oprindelse er baseret på personoplysninger fra kommu-
nernes ydelsessystem KMD Aktiv. Disse udtræk er forbundet med mindre usikker-
hed, hvilket dog ikke vurderes at have væsentlig indflydelse på opgørelsen.
Tabel 2.
Udgifter til særligt tandtilskud fordelt på tilskudsmodtagerens oprindelsesland,
2013
–
2017
2013
Dansk
Ikke-vestlige indvandrere
Ikke-vestlige efterkommere
Vestlige indvandrere
Vestlige efterkommere
Alle
78
17
2
2
0
100
2014
74
21
2
2
0
100
2015
66
29
2
2
0
100
2016
61
35
2
2
0
100
2017
59
37
2
1
0
100
---------------------- procent ----------------------
Anm. Summen kan afvige på grund af afrundinger. Ikke-vestlige lande omfatter andre lande end
EU/EØS-lande samt Schweiz, USA, Canada, Australien og New Zealand.
Kilde: Opgjort på baggrund af KMD Aktiv (STAR).
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
2