Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
31. oktober 2017
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 43 (Alm. del) af 23.
oktober 2017 stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL)
Spørgsmål
Med hvilken begrundelse fastholder ministeren at holde gamle oplysninger om
vurderingen af værdien af DONG op til kapitaludvidelsen i november 2013
hemmelig så de ikke kan indgå i Rigsrevisionens offentlige beretning om sagen?
Svar
Det skal understeges, at Rigsrevisionen har haft fuld adgang til Finansministeriets
arkiver i deres undersøgelse nr. 16/2016 af kapitaludvidelsen og børsnoteringen af
DONG Energy. Oplysningerne om vurderingen af værdien af DONG Energy op
til kapitaludvidelsen indgår således i Rigsrevisionens vurdering.
Rigsrevisionen bemærker endvidere i beretningen, at spørgsmålet om fortrolighed
ikke har påvirket Rigsrevisionens adgang til materiale hos Finansministeriet.
Rigsrevisionen har valgt at følge Finansministeriets anvisning om, at der er tale
om fortrolige oplysninger og har derfor valgt at udelade en række informationer,
herunder de konkrete beregninger af værdiansættelser.
Der vurderes at være tale om fortrolige oplysninger i henhold til offentlighedslo-
vens § 30, nr. 2, om beskyttelse af forretningshemmeligheder og § 33, nr. 3, om
hensynet til det offentliges økonomiske interesser, og at offentliggørelse af oplys-
ningerne vil medføre væsentlig økonomisk skadevirkning.
Det bemærkes, at Statsrevisorerne eksplicit anmodede Rigsrevisionen om en un-
dersøgelse, der kunne offentliggøres og ikke indeholdt fortrolige oplysninger.
Der henvises til side 1 og 2 i beretningen for Rigsrevisionens bemærkninger ved-
rørende fortrolighed.
Med venlig hilsen
Kristian Jensen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk