Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
24. august 2018
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 426 (Alm. del) af 25. juni
2018 stillet efter ønske fra Rune Lund (EL)
Spørgsmål
I besvarelsen af FIU alm. del - spørgsmål 254 (2016-17)
skriver ministeren, at ”i
de tilfælde, hvor husholdningernes reale og disponible indkomster påvirkes direkte
af de offentlige udgifter og indtægter, er det rimeligt sikkert grundlag for at vurde-
re adfærdseffekterne herunder arbejdsudbudseffekter”. Mener ministeren, at f.eks.
indførsel af brugerbetaling på lægebesøg ville påvirke husholdningernes reale og
disponible indkomster, og dermed have en effekt på arbejdsudbuddet? Der henvi-
ses til redegørelsen om ministeriets regneprincipper, jf. FIU alm. del bilag 128.
Svar
Det lægges til grund for besvarelsen, at der i spørgsmålet henvises til besvarelsen
af Skatteudvalgets spørgsmål nr. 254 (alm del) af 18. februar 2016.
Det er korrekt, at brugerbetaling på fx lægebesøg påvirke familiernes disponible
indkomster til brug af andre varer og dermed familiernes arbejdsudbud, som det
også fremgår af boks 3.1 i Finansministeriets rapport
Regneprincipper og modelanven-
delse
–
dynamiske effekter af offentligt forbrug og offentlige investeringer, maj 2018.
Der henvises i øvrigt til besvarelsen af Finansudvalgtes spørgsmål nr. 422 (alm.
del) af 25. juni 2018.
Med venlig hilsen
Kristian Jensen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk