Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
31. maj 2018
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 321 (Alm. del) af 4. maj
2018 stillet efter ønske fra Joachim B. Olsen (LA)
Spørgsmål
Hvad er aktivitetseffekten af lavere PAL-skat sammenlignet med offentligt for-
brug, offentlige investeringer, lavere energiafgifter og lavere personskat? Aktivi-
tetseffekten bedes målt som 1. års effekten på arbejdsmarkedet.
Svar
Pensionsafkastskat betales direkte af afkastet på pensionsopsparinger, og påvirker
dermed først den disponible indkomst i takt med, at pensionsformuen bliver ud-
betalt. Lavere pensionsafkastskat kan potentielt påvirke incitamentet til pensions-
indbetalinger, men denne virkning skønnes at have et begrænset omfang
–
særligt
i år 1.
På den baggrund skønnes 1. års aktivitetsvirkningen af en lavere pensionsafkast-
skat at være omtrent neutral for arbejdsmarkedet,
jf. tabel 1.
Tabel 1
Førsteårs beskæftigelsesvirkning af finanspolitisk lempelse på 0,1 pct. af BNP ifølge ADAM-modellen
År 1
1.000 fuldtidspersoner
Lavere pensionsafkastskat
Lavere personskat
Lavere energiafgifter
0,0
0,4
0,3
Offentligt forbrug
Offentlige investeringer
3,0
1,3
Anm.: Aktivitetsvirkningen afspejler en ufinansieret lempelse på 0,1 pct. af BNP, svarende til ca. 2 mia. kr.
Forudsætningerne bag beregningen, som er beregnet på ADAM-modellen, er nærmere beskrevet i
Opdaterede
finanseffekter: dokumentationsnotat,
som er offentligjgort på fm.dk.
Kilde: Egne beregninger.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk