MINISTEREN
Finansudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
31. oktober 2017
2017-5628
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Finansudvalget har i brev af 6. oktober 2017 stillet mig følgende spørgsmål
(FIU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Spørgsmål nr. 14:
Hvad er regeringens holdning til valget af ét muligt domicil, til en omtalt pris
på op til 2 milliarder kroner for 20 år, uden at give andre mulighed for at byde
ind? Mener regeringen ikke, at en så profitabel kontrakt, burde være sendt i
offentlig udbud, uanset om dette følger af gældende lovgivning eller ej?
Svar:
Som det fremgår af besvarelsen af Finansudvalgets spørgsmål 13 var Copenha-
gen Towers ud fra indflytningstidspunktet og de på nuværende tidspunkt kend-
te krav, som EMA stiller til deres kommende lokalisering, den eneste mulighed,
såfremt Danmark ønskede at byde ind på at få EMA til Danmark. Der har der-
for ikke været grundlag for afholdelse af et lokaliseringsudbud.
Indgåelse af en lejekontrakt (samt en forudgående reservationsaftale) vedrø-
rende eksisterende bygninger er undtaget fra tjenesteydelsesdirektivet og andre
EU-retlige udbudsregler, med mindre der er tale om skræddersyede lejemål. I
dette tilfælde er der ikke tale om et skræddersyet lejemål.
Med
venlig
hilsen
Ole Birk Olesen