MINISTEREN
Finansudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
31. oktober 2017
2017-5628
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Finansudvalget har i brev af 6. oktober 2017 stillet mig følgende spørgsmål
(FIU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Spørgsmål nr. 13:
Hvad er baggrunden for regeringens valg af Copenhagen Towers, som muligt
fremtidigt domicil for EMA? Vil ministeren herunder oplyse hvilke kriterier der
har været lagt til grund for valget, og hvilken minister der har haft ansvaret for
at vælge netop Copenhagen Towers?
Svar:
Som en del af de tværministerielle forberedelser til det danske EMA-
kandidatur, har Bygningsstyrelsen gennemført en afdækning af ejendomsmar-
kedet i København med henblik på at finde et kommende lejemål til EMA.
Valget af fremtidig
lokalitet for EMA er sket på baggrund af en indgående
screening af ejendomsmarkedet i København baseret på Bygningsstyrelsens
kendskab til ejendomsmarkedet, herunder udviklingsprojekter.
I screeningen
har Bygningsstyrelsen udvalgt ejendomme ud fra EMA’s to overordnede krite-
rier:
1. De på daværende tidspunkt kendte krav fra EMA til bl.a. størrelse, særlig
funktionalitet, kvalitet, beliggenhed, infrastruktur m.m.
2. Kravet om indflytning inden 1. april 2019, hvor Storbritanniens udmeldelse
af EU forventes effektueret.
Det har i processen vist sig, at Copenhagen Towers er den eneste mulige lokati-
on, som vil kunne være klar til indflytning på det pågældende tidspunkt, og
som samtidigt lever op til EMA’s på daværende tidspunkt kendte krav.
Bygningsstyrelsen har også undersøgt muligheden for nybyggeri, men da et
nybyggeri ikke kan være færdiggjort inden den 1. april 2019
–
uanset om bygge-
riet gennemføres i statsligt eller i privat regi
–
er der ikke arbejdet videre med
denne løsning.