Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
19. december 2017
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 119 (Alm. del) af 8.
december 2017 stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S)
Spørgsmål
Vil ministeren bekræfte, at hvis midlerne fra de ikke udmøntede ramme i 2017 til
succession af erhvervsdrivende fonde anvendes næste år frem for i år, så er den
eneste forskel, at underskuddet i år mindskes ligeså meget som underskuddet vil
øges næste år (når der ses bort fra rentevirkningen), hvilket vil medføre, at staten
hverken har brugt flere eller færre midler, men at dette alene er et spørgsmål om
timing af den planlagte, midlertidige, udgift?
Svar
Rammen til succession af erhvervsdrivende fonde er afsat med henblik på en lem-
pelse af skattevilkårene i forbindelse med overdragelse af aktier i en erhvervsvirk-
somhed til en erhvervsdrivende fond. Tiltaget vedrører således det statslige ind-
tægtsbudget og medfører
–
alt andet lige
–
en reduktion af de offentlige indtægter.
En forsinket udmøntning af rammen til succession af erhvervsdrivende fonde i
2017 isoleret set vil øge de offentlige indtægter og dermed forbedre de offentlige
finanser i 2017
–
og at de offentlige finanser vil blive svækket tilsvarende i det år,
hvor rammen udmøntes i stedet.
Såfremt det besluttes at ændre indfasningen af allerede besluttede tiltag, og dette
medfører merudgifter eller mindreindtægter i et kommende finansår, vil det have
karakter af et diskretionært tiltag, der er praksis for at finansiere. Finansiering kan
ske via de afsatte reserver på finansloven eller andre modgående, diskretionære
tiltag.
Med venlig hilsen
Kristian Jensen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk