EUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 277: Spm. om, hvor mange tilfælde i den såkaldte ’fast track-ordning’ til hurtig gennemførelse af sager om tiggeri begået af personer uden fast bopæl i Danmark er blevet anvendt, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren

Europaudvalget 2017-18
EUU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Europaudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. september 2018

Strafferetskontoret

Marie Jørgensen

2018-0032/06-0049

800349

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 277 (Alm. del), som Fol-

ketingets Europaudvalg har stillet til justitsministeren den 22. juni

2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kenneth Kristensen Berth

(DF).

Søren Pape Poulsen

Marie Mølsted

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

EUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 277: Spm. om, hvor mange tilfælde i den såkaldte ’fast track-ordning’ til hurtig gennemførelse af sager om tiggeri begået af personer uden fast bopæl i Danmark er blevet anvendt, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren

Spørgsmål nr. 277 (Alm. del) fra Folketingets Europaudvalg:

”Vil

ministeren oplyse i hvor mange tilfælde den såkaldte

’fast track-ordning’ til hurtig gennemførelse af sager om

tiggeri begået af personer uden fast bopæl i Danmark er

blevet anvendt, i hvor mange tilfælde der er sket domfæl-

delse og i hvor mange tilfælde personer er blevet udvist

siden ikrafttrædelsen?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Generelt

om fast track-ordningen

Ved lov nr. 753 af 19. juni 2017 om ændring af straffeloven, der

trådte i kraft den 21. juni 2017, blev straffen for betleri skærpet

til 14 dages ubetinget fængsel i førstegangstilfælde, når forholdet

er begået i gågade, ved stationer, i offentlige transportmidler samt

i og ved supermarkeder mv. Samtidig fjernedes kravet om, at po-

litiet først skal give en advarsel, inden en person kan straffes for

betleri, når forholdet er begået et af disse steder, jf. straffelovens

§ 197, stk. 2.

Som opfølgning på lovændringen meddelte Rigsadvokaten den

30. juni 2017, at der i de politikredse, som oplevede problemer

med betleri eller efterfølgende konstaterer problemer, skulle etab-

leres et fast track-spor, som kan sikre en effektiv procedure i sager

om betleri efter straffelovens § 197, stk. 2, hvor der ikke kan ske

frihedsberøvelse under sagen og derfor hurtigt skal idømmes en

dom. Fast track-ordningen indebærer bl.a., at relevante byretter

efter aftale med politikredsen reserverer faste berammelsestids-

punkter til hurtig behandling af betlerisager. Københavns Politi

havde på det tidspunkt allerede etableret en fast track-ordning i

disse sager. De øvrige politikredse skal løbende vurdere, om der

opstår problemer med betleri i kredsen og i bekræftende fald

straks oprette en fast track-ordning.

Anvendelse af fast track-ordning

Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhen-

tet en udtalelse fra politikredsene. Det bemærkes, at politikredse-

nes opgørelse beror på en manuel gennemgang af data, da det ikke

har været muligt ved elektronisk dataudtræk fra politiets sagssty-

ringssystem (POLSAS) at tilvejebringe oplysninger vedrørende

antal sager, der er behandlet ved en særlig fast track-ordning.

Det fremgår af udtalelserne fra politikredsene, at der i perioden

fra den 1. juli 2017 til den 29. august 2018 er blevet behandlet 52

sager om tiggeri/betleri i en fast track-ordning. Ud af de 52 sager

er der sket domfældelse i 46 af sagerne og frifindelse i 3 af sa-

gerne, mens 3 sager er under anke. Endvidere er der sket udvis-

ning i 3 sager.

Det fremgår af udtalelserne, at i flere politikredse har tiggeri/bet-

leri ikke et sådant omfang eller karakter, at der er fundet grundlag

for at etablere en fast track-ordning. I stedet håndteres sagerne

hurtigt efter tilsvarende principper, herunder f.eks. ved brug af

straksdomme, dvs. sigtede er blevet fremstillet i retten inden for

24 timer og har fået dom i forbindelse hermed.”

For så vidt angår udvisning i sager om tiggeri, kan der henvises til Justits-

ministeriets besvarelse af 19. oktober 2017 af spørgsmål nr. 980 (Alm. del)

fra Folketingets Retsudvalg.