ERU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 98: Spm. om ministeren finder det acceptabelt, at Norliv, der ved en ændring, der forekommer at være en juridisk teknikalitet, er blevet frigjort for tilsyn, og nu anvender en kapital, der kan henføres til kunder i det tidligere Tryg Liv, til at erhverve aktiekapitalen i Nordea Liv & Pension, til erhvervsministeren

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18
ERU Alm.del
Offentligt

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget

ERHVERVSMINISTEREN

23. marts 2018

ERHVERVSMINISTERIET

Besvarelse af spørgsmål 98 alm. del stillet af udvalget den 2. februar

2018 efter ønske fra Pelle Dragsted (EL).

Spørgsmål:

Finder ministeren det acceptabelt, at Norliv, der ved en ændring, der fo-

rekommer at være en juridisk teknikalitet, er blevet frigjort fra tilsyn, og

nu anvender en kapital, der kan henføres til kunder i det tidligere Tryg

Liv, til at erhverve aktiekapitalen i Nordea Liv & Pension?

Svar:

Som jeg også har redegjort for i mit svar på ERU spørgsmål 97 alm. del,

vurderede Erhvervsstyrelsen i forbindelse med opdelingen af Trygheds-

gruppen SMBA, at foreningen Norliv ikke er en omdannet tidligere fi-

nansiel virksomhed (OTFV) og derfor ikke er underlagt Erhvervsstyrel-

sens legalitetstilsyn

med OTFV’er

i henhold til lov om visse erhvervsdri-

vende virksomheder.

Idet Tryghedsgruppen SMBA er en OTFV, påså Erhvervsstyrelsen dog,

at der i forbindelse med ændringerne af Tryghedsgruppens vedtægter og

oprettelsen af Norliv ikke skete en forringelse af deltagernes rettigheder.

I forbindelse med Erhvervsstyrelsens godkendelse af stiftelsen af for-

eningen Norliv og overførslen af midlerne fra Tryghedsgruppen SMBA

til foreningen har Erhvervsstyrelsen således konkret kunne godkende

Norlivs vedtægter, der tilgodeså medlemmernes rettigheder på stiftelses-

tidspunktet. Styrelsen vurderede endvidere, at fordelingen af midlerne

mellem Tryghedsgruppen SMBA og Norliv var afbalanceret og rimelig.

Jeg kan i øvrigt henvise til besvarelsen af ERU spm. 79 alm. del fra 2017,

hvor de væsentligste forhold, som indgik i Erhvervsstyrelsens tilsyn og

godkendelse, fremgår.

I forhold til Norlivs anvendelse af de overførte midler, må jeg bemærke,

at så længe Norliv agerer i overensstemmelse med deres vedtægter, så

kan jeg ikke se, at der skulle være noget uacceptabelt ved det. Jeg noterer

mig i øvrigt, at det fremgår af de seneste vedtægter fra 2017

–

ligesom det

fremgik af vedtægterne ved stiftelsen i 2015

–

at foreningens formål bl.a.

er at foretage investering som led i almindelig formuepleje.

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

Tlf.

Fax

33 92 33 50

33 12 37 78

CVR-nr. 10 09 24 85

EAN nr. 5798000026001

[email protected]

www.em.dk

ERU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 98: Spm. om ministeren finder det acceptabelt, at Norliv, der ved en ændring, der forekommer at være en juridisk teknikalitet, er blevet frigjort for tilsyn, og nu anvender en kapital, der kan henføres til kunder i det tidligere Tryg Liv, til at erhverve aktiekapitalen i Nordea Liv & Pension, til erhvervsministeren

I øvrigt må det bemærkes, at Norliv vil blive underlagt Finanstilsynets

tilsyn med forsikringsholdingvirksomheder og vil blive omfattet af lov

om visse erhvervsdrivende virksomheder, når det aftalte køb af aktier i

Nordea Liv & Pension bliver gennemført, og Norliv derved opnår be-

stemmende indflydelse Nordea Liv & Pension.

Med venlig hilsen

Brian Mikkelsen