ERU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 352: Spm. om ministeren mener, at forsikringsselskabernes sondring mellem pludseligt opstået skade på et hus begået af et subjekt (f.eks. i form af hærværk) og pludseligt opstået skade på et hus opstået pga. ekstremt vejr (som f.eks. tørke), er rimelig, til justitsministeren

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18
ERU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Erhvervs- Vækst og Eksportudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

12. oktober 2018

Formueretskontoret

Selina Rosenmeier

2018-0032/05-0044

873053

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 352 (Alm. del), som Folketin-

gets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg har stillet til justitsministeren den

21. september 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Merete Dea Lar-

sen (DF).

Søren Pape Poulsen

Mette Kjølby Miller-Harris

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

ERU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 352: Spm. om ministeren mener, at forsikringsselskabernes sondring mellem pludseligt opstået skade på et hus begået af et subjekt (f.eks. i form af hærværk) og pludseligt opstået skade på et hus opstået pga. ekstremt vejr (som f.eks. tørke), er rimelig, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 352 (Alm. del) fra Folketingets Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalg:

”Mener ministeren, at forsikringsselskabernes sondring mellem

”pludseligt opstået skade” på et hus begået af et subjekt (f.eks. i

form af hærværk) og ”pludseligt opstået skade” på et hus opstået

pga. ekstremt vejr (som f.eks. tørke), er rimelig eller er ministeren

enig i, at det er urimeligt, når forsikringsselskaber sondrer mellem

om en pludselig skade på et hus er opstået pga. af et (andet forsik-

rings) subjekt kontra et objekt (som f.eks. naturen, som der ikke

kan gøres krav gældende over for)? Endvidere bedes ministeren

oplyse, om ministeren mener, at sondringen mellem om en pludse-

ligt opstået skade på et hus er opstået af et subjekt kontra objekt er

til skade for forsikringstager, taget i betragtning af at hverken f.eks.

hærværk eller f.eks. ekstrem tørke kan siges at være en forsikrings-

begivenhed fremkaldt af sikrede.”

Svar:

Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 351 (Alm. del)

fra Folketingets Erhvervs-, Vækst og Eksportudvalg.