Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
10. september 2018
Besvarelse af spørgsmål 319 alm. del stillet af udvalget den 14. august
2018 efter ønske fra ikkemedlem af udvalget Marlene Harpsøe
(Dansk Folkeparti).
Spørgsmål:
Er ministeren enig med frisørbranchen i, at der bør være en certificerings-
ordning, så man tydeligt kan se, om der i en forretning er tale om en ud-
dannet frisør eller ej, jf. artiklen
”Hver
fjerde frisør er ikke uddannet:
Ahmed klipper for 150 kr.” på www.dr.dk den 10. august 2018
https://www.dr.dk/nyheder/regionale/syd/hverfjerde-frisoer-er-ikke-
uddannet-ahmed-klipper-150-kroner?
Svar:
Nej, det er jeg ikke enig i.
Jeg har indhentet et bidrag fra Konkurrence og Forbrugerstyrelsen vedrø-
rende certificeringsordningers betydning for konkurrencen. Konkurrence
og Forbrugerbestyrelsen oplyser følgende, som jeg kan henholde mig til:
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen udtaler følgende:
”Certificeringsordninger kan under visse omstændigheder være konkur-
rencebegrænsende. Det kan blandt andet være tilfældet, hvis en certifice-
ringsordning fungerer som en adgangsbarriere, der begrænser konkur-
renters adgang til markedet.
Alt afhængig af, hvordan ordningen udformes, vil en certificeringsord-
ning for frisører således potentielt kunne afskærme markedet. Det kan
føre til en begrænsning af konkurrencen fra andre faktiske og potentielle
konkurrenter, der ikke er certificeret, ligesom ordningen afhængig af ud-
formning kan betyde et fald i antallet af frisører på markedet herunder
evt. færre jobmuligheder for ufaglærte. Denne konkurrencebegrænsning
kan endvidere medføre højere priser på frisørydelser eller færre valgmu-
ligheder for forbrugerne.”
På baggrund af ovenstående ser jeg ikke umiddelbart, at der er behov for
at indføre en certificeringsordning for frisører. Det vil heller ikke være en
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk