ERU, Alm.del - 2017-18 - Foreløbigt svar på spørgsmål 279: Spm. om, at der formelt set er lovhjemmel til, at der kan ske konfiskation af et udbytte som Danske Bank har opnået fra en strafbar handling – herunder f.eks. Danske Banks fortjeneste ved hæleri og hvidvask fra den estiske filial – naturligvis forudsat, at betingelserne i straffelovens § 75 og 76 i øvrigt er opfyldt og vurderes at kunne bevises? Og hvor lang tid tilbage i tid vil der kunne ske konfiskation, til justitsministeren, kopi til erhvervsministeren

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18
ERU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

5. juli 2018

Strafferetskontoret

André Dybdal Pape

2018-0032/05-0029

801056

Hermed sendes foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 279 (Alm. del), som

Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg har stillet til justitsmini-

steren den 29. juni 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech

Poulsen (SF).

Søren Pape Poulsen

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

ERU, Alm.del - 2017-18 - Foreløbigt svar på spørgsmål 279: Spm. om, at der formelt set er lovhjemmel til, at der kan ske konfiskation af et udbytte som Danske Bank har opnået fra en strafbar handling – herunder f.eks. Danske Banks fortjeneste ved hæleri og hvidvask fra den estiske filial – naturligvis forudsat, at betingelserne i straffelovens § 75 og 76 i øvrigt er opfyldt og vurderes at kunne bevises? Og hvor lang tid tilbage i tid vil der kunne ske konfiskation, til justitsministeren, kopi til erhvervsministeren

Spørgsmål nr. 279 (Alm. del) fra Folketingets Erhvervs-, Vækst og Eks-

portudvalg:

”Kan ministeren bekræfte, at der formelt set er lovhjemmel til,

at der kan ske konfiskation af et udbytte som Danske Bank har

opnået fra en strafbar handling – herunder f.eks. Danske Banks

fortjeneste ved hæleri og hvidvask fra den estiske filial – natur-

ligvis forudsat, at betingelserne i straffelovens § 75 og 76 i øv-

rigt er opfyldt og vurderes at kunne bevises? Og hvor lang tid

tilbage i tid vil der kunne ske konfiskation?”

Svar:

På grund af sommerferie er det ikke muligt at besvare spørgsmålet inden for

svarfristen.

Spørgsmålet forventes endeligt besvaret i august 2018.