Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
27. august 2018
Besvarelse af spørgsmål 271 alm. del stillet af udvalget den 29. juni
2018 efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Spørgsmål:
Vil ministeren redegøre for
–
eventuelt i fortrolig form hvis påkrævet -
om - og i givet fald i hvilket omfang og hvornår - Finanstilsynet har be-
nyttet sig af mulighederne for af egen drift at indhente oplysninger, her-
under foretage inspektioner, hos Danske Bank med henblik på tilsyn af,
om Danske Banks ledelse har og har haft en effektiv virksomhedsstyring i
forhold til at undgå hvidvask, herunder i bankens udenlandske filialer, og
om og hvordan ledelsen har reageret, hvis ikke dette er tilfældet, jf. hvid-
vasklovens § 49?
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Finanstilsynet, der har oplyst følgende,
som jeg kan henholde mig til:
”Finanstilsynet
indhenter i forbindelse med det løbende tilsyn informatio-
ner fra de tilsynsbelagte virksomheder. Det gælder også Danske Bank.
Finanstilsynet indhenter altid oplysninger af egen drift.
Det var således også tilfældet ved inspektionerne i 2011 og 2015 i Danske
Bank på hvidvaskområdet, jf. offentliggjorte redegørelser herom. Finans-
tilsynet indhentede også ved opfølgningsinspektion i 2017-2018 på in-
spektionen i 2015 oplysninger fra banken.
Inspektionen i 2015 førte bl.a. til, at Finanstilsynet i marts 2016 politian-
meldte Danske Bank for overtrædelse af hvidvasklovens bestemmelser
om korrespondentbanker, da banken ikke havde et tilstrækkeligt kendskab
til sine korrespondentbankforbindelser. På baggrund af politianmeldelsen
modtog Danske Bank en sigtelse for overtrædelse af hvidvasklovens be-
stemmelser om overvågning af korrespondentbanker og et bødeforlæg på
12,5 mio. kr. fra Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International
Kriminalitet (SØIK). Danske Bank accepterede bødeforlægget på 12,5
mio. kr.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk