Folketingets Erhvervs-, Vækst-, og Eksportudvalg
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2018 - 580
Doknr.
20191
Dato
01-10-2018
Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg har d. 28. juni 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 249 (alm. del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besva-
res endeligt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL).
Spørgsmål nr. 249:
”Vil ministeren i forlængelse af analysen ”Status for offentlig konkurrence 2017”, Kon-
kurrence- og Forbrugerstyrelsen, december 2017, oplyse, hvad der kan forklare ned-
gangen i IKU’en for de 10 kommuner med størst nedgang i IKU’en (målt i procentpo-
int) fra 2015 til 2016?”
Svar:
Økonomi-
og Indenrigsministeriet har bedt de 10 kommuner med størst fald i IKU’en
fra 2015 til 2016 fremsende en oversigt over, hvilke opgavetyper der kan forklare fal-
det.
Oversigten fremgår af min besvarelse af ERU spørgsmål nr. 250 (alm. del).
Oversigten viser, at der er mange forskellige forklaringer på, hvorfor de 10 kommuners
IKU er faldet, der spænder fra bevidste valg om at hjemtage bestemte opgaver til tek-
niske konteringsmæssige ændringer.
Regeringen og KL er enige om, at konkurrenceudsættelse er en vej til fortsat kvalitets-
udvikling, innovation og effektivisering af den kommunale opgaveløsning. Parterne er
derfor enige om, at en større del af de kommunale opgaver skal konkurrenceudsættes..
Med venlig hilsen
Simon Emil Ammitzbøll-Bille