Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2018 - 3284
Doknr.
544679
Dato
06-07-2018
Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg har d. 28. juni 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 249 (alm. del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besva-
res foreløbigt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL).
Spørgsmål nr. 249:
”Vil ministeren i forlængelse af analysen ”Status for offentlig konkurrence 2017”, Kon-
kurrence- og Forbrugerstyrelsen, december 2017, oplyse, hvad der kan forklare ned-
gangen i IKU’en for de 10 kommuner med størst nedgang i IKU’en (målt i procentpo-
int) fra 2015 til 2016?”
Svar:
Nedenstående tabel viser de 10 kommuner med størst nedgang i IKU’en fra 2015 til
2016.
Tabel 1
De 10 kommuner med størst nedgang i IKU’en fra 2015-2016
Kommune
Guldborgsund
Lyngby-Taarbæk
Hillerød
Ballerup
Syddjurs
Samsø
Holstebro
Varde
Greve
Albertslund
IKU 2015
31,4
27,2
33,4
26,0
27,2
24,5
31,3
29,0
34,6
27,4
IKU 2016
28,8
24,7
31,3
24,5
25,7
23,2
29,8
27,8
33,6
26,4
Forskel (pct.-point)
-2,7
-2,5
-2,1
-1,5
-1,4
-1,3
-1,2
-1,2
-1,0
-1,0
Anm.: IKU-tal for 2015 i tabellen er forskellige fra IKU-tal
for 2015, der fremgår af ”Status for Offentlig Konkurrence 2017” tabel
0.3. Det skyldes en revision af definitionen af IKU’en i 2016. Revisionen er foretaget med tilbagevirkende kraft. Ovenstå-
ende IKU-tal er opgjort efter den reviderede definition.
Kilde: Økonomi- og Indenrigsministeriet
På baggrund af ERU alm. del spm. 250 vil Økonomi- og Indenrigsministeriet indhente
bidrag fra de 10 kommuner og bede dem fremsende en oversigt over opgavetyper
–
eller konkrete opgaver
– der kan forklare faldet i IKU’en
for 2015-2016.