ERU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 139: Spm. om, i forlængelse af svar på ERU alm. del. spørgsmål 108 (2017-18) i hvilket omfang Skats betænkeligheder, som de er nævnt i notatet fra 28. juni 2012, blev afspejlet i det endelige lovforslag, til erhvervsministeren

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18
ERU Alm.del
Offentligt

Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg

ERHVERVSMINISTEREN

26. april 2018

ERHVERVSMINISTERIET

Besvarelse af spørgsmål 139 alm. del stillet af udvalget den 27. marts

2018 efter ønske fra Pelle Dragsted (EL).

Spørgsmål:

I forlængelse af svar på ERU alm. del. spørgsmål 108 (2017-18) ønskes

oplyst i hvilket omfang Skats betænkeligheder, som de er nævnt i notatet

fra 28. juni 2012, blev afspejlet i det endelige lovforslag?

Svar:

Med lovændringen fra 2013 blev det besluttet, at små holdingselskaber

kan fravælge revision på lige fod med andre små virksomheder. Som led i

den daværende S-RV-SF-regerings overvejelser herom, bad Erhvervssty-

relsen om SKATs bemærkninger til en sådan lempelse, jf. det omtalte

notat.

Skatteministeriets betænkeligheder blev i det fremsatte lovforslag adres-

seret ved:

1. Erhvervsstyrelsens adgang til at pålægge revision blev styrket over

for virksomheder, der overtræder selskabslovgivningens forbud om

lån til virksomhedsdeltagere og ledelse.

2. Der blev indarbejdet en revisionsklausul mhp. at tage stilling til, om

der er behov for ændringer af loven.

På den baggrund har jeg som bekendt sat Erhvervsstyrelsen i gang

med en undersøgelse med inddragelse af eksterne eksperter, hvor man

skal se på det fremadrettede behov for revisionspligt. Som en del af

undersøgelsen vil der indgå en evaluering af lempelserne af revisi-

onspligten, herunder af den gennemførte lempelse af revisionspligten

i 2013.

3. SKAT skulle prioritere ressourcer til at understøtte regelefterlevelsen

i de selskaber, der blev omfattet af lempelsen af revisionspligten.

Jeg har indhentet bidrag fra Skatteministeriet, som dertil har oplyst føl-

gende:

”SKAT har oplyst, at de med henblik på at understøtte lovgivningen

generelt, herunder lov nr. 1232 af 18. december 2012 om revisions-

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

Tlf.

Fax

33 92 33 50

33 12 37 78

CVR-nr. 10 09 24 85

EAN nr. 5798000026001

[email protected]

www.em.dk

ERU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 139: Spm. om, i forlængelse af svar på ERU alm. del. spørgsmål 108 (2017-18) i hvilket omfang Skats betænkeligheder, som de er nævnt i notatet fra 28. juni 2012, blev afspejlet i det endelige lovforslag, til erhvervsministeren

pligten, har gennemført en række aktiviteter rettet mod selskaber,

hvor revision af årsregnskabet kan have været fravalgt. Det drejer sig

bl.a. om følgende projekter:



Hovedaktionærers regelefterlevelse, der har eventuel sammenblan-

ding af selskabets og ejerens økonomi som hovedfokus.

Tvangsopløsning af selskaber, der skal sikre korrekt beskatning ved

ophør herunder også af eventuelle ulovlige aktionærlån.

Konvertering fra selskabets årsregnskab til en skattepligtig indkomst

(konverteringskonflikter), som har fokus på, at de forskelligheder, der

er mellem årsregnskabsloven og skattelovgivningen, håndteres kor-

rekt.

Derudover har SKAT afsat ressourcer til at udføre en complianceun-

dersøgelse, der kortlægger de små og mellemstore virksomheders re-

gelefterlevelse på skatteområdet, for at se på konsekvenserne af den

seneste lempelse af revisionspligten. Complianceundersøgelsen vil

indgå som en del af Erhvervsstyrelsens igangværende undersøgelse af

det fremadrettede behov for revisionspligten.”

Med venlig hilsen

Brian Mikkelsen