Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
8. januar 2018
J nr. 2017-2582
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 15. december 2017 stillet mig
følgende spørgsmål 80 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Spørgsmål 80
Vil ministeren i forlængelse af EFK alm. del
–
svar på spm. 52 oplyse, om
svaret skal forstås sådan, at eneretten forud for salgsprocessen var juridisk
opdelt, således at A. P. Møller
–
Mærsk havde 50 pct. af eneretten, mens
Mærsk Olie og Gas havde de resterende 50 pct.? Hvordan skal denne opde-
ling i givet fald forstås, og hvornår blev den gennemført?
Svar
Eneretsbevillingen til efterforskning og indvinding af kulbrinter m.v. i Dan-
marks undergrund af 1962 med senere ændringer indehaves i dag af Mærsk
Olie og Gas A/S.
Eneretsbevillingen var forud for den interne overførsel af A.P. Møller
–
Mærsks andel til Mærsk Olie og Gas meddelt de to selskaber i forening.
Eneretsbevillingen blev den 8. juli 1962 meddelt A.P. Møller, A/S Damp-
skibsselskabet Svendborg og Dampskibsselskabet af 1912 A/S i forening.
Kort efter blev det af A.P. Møller ejede selskab Dansk Boreselskab A/S bevil-
lingshaver i stedet for A.P. Møller personligt.
Dansk Boreselskab A/S har siden ændret navn til Mærsk Olie og Gas A/S,
mens A/S Dampskibsselskabet Svendborg og Dampskibsselskabet af 1912
A/S i 2003 fusionerede og blev til A.P. Møller
–
Mærsk A/S.
Efter A.P. Møller
–
Mærsk har overført sin andel af eneretsbevillingen til
Mærsk Olie og Gas, er Mærsk Olie og Gas den eneste bevillingshaver. I
henhold til eneretsbevillingens § 13, jf. undergrundslovens § 40, stk. 2, kræ-
vede denne koncerninterne overdragelse ikke Energistyrelsens godken-
delse.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/2
www.efkm.dk