Energi- Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18
EFK Alm.del
Offentligt
1841387_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
4. januar 2018
J nr. 2017 - 3953
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 7. december 2017 stilles mig
følgende spørgsmål 73 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Pia Adelsteen (DF).
Spørgsmål 73
Finder ministeren det tilfredsstillende, hvis kravet om 25 pct. kommunal medfinan-
siering af klimatilpasningsprojekter siden 2016 har medført en opbremsning af be-
sluttede klimatilpasningsprojekter, der skal sikre borgere og virksomheder mod
oversvømmelse af ejendomme m.m.`?
Svar
Helt overordnet finder jeg det tilfredsstillende, at der i dag er væsentligt bedre vilkår
for, at spildevandsselskaberne kan deltage i medfinansieringsprojekter end perio-
den før 2013.
Før 2013 var det ikke muligt for spildevandsselskaberne at medfinansiere kommu-
nale og private klimatilpasningsprojekter. I 2013 blev det besluttet at give selska-
berne lov til at medfinansiere kommunale og private klimatilpasningsprojekter med
75 pct., men med mulighed for at medfinansiere 100 pct. i en overgangsperiode på
3 år. Denne midlertidige ordning er nu udløbet, hvorefter spildevandsselskaberne
kan medfinansiere 75 pct.
Regeringen har som opfølgning herpå gennemført en evaluering af den kommuna-
le klimatilpasningsindsats.
Evalueringen peger bl.a. på, at klimatilpasningsløsninger, der benytter de nye med-
finansieringsregler som hovedregel er væsentligt billigere end mere traditionelle
løsninger, der typisk er underjordiske rør og bassiner. Der er dermed mulighed for,
at vandselskaberne kan høste store besparelser på deres omkostninger ved at
vælge medfinansieringsløsninger.
Samtidig kan spildevandsselskabet dog opnå tillæg til vandselskabets økonomiske
ramme/prisloft i forbindelse med medfinansieringsprojekter, selvom der samlet set
kan være tale om en besparelse.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Side 1/2
www.efkm.dk
EFK, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 73: MFU spm. om, hvorvidt det er tilfredsstillende, hvis kravet om 25 pct. kommunal medfinansiering af klimatilpasningsprojekter siden 2016 har medført en opbremsning af besluttede klimatilpasningsprojekter, til energi-, forsynings- og klimaministeren
1841387_0002.png
Endvidere viser evalueringen, at kommunerne har mulighed for, via aftaler eller via
sit ejerskab i selskabet, at bestemme at serviceniveauet skal forhøjes, uden at det-
te belaster spildevandsselskabernes økonomiske ramme, idet de får et tillæg til den
økonomiske ramme, som godkendes af Forsyningssekretariatet. Uden kommunal
medfinansiering vil øgede investeringer i klimatilpasning heller ikke belaste kom-
munens økonomi.
Dette indebærer et incitamentsproblem, som kan føre til overinvesteringer og over-
kompensation og dermed risiko for ikke at sikre et samfundsøkonomisk optimalt
investeringsniveau.
Regeringen ønsker at understøtte de samfundsøkonomisk mest hensigtsmæssige
klimatilpasningsløsninger. Som opfølgning på Forsyningsstrategien og evaluerin-
gen af den kommunale klimatilpasningsindsats har vi derfor igangsat en analyse af
bl.a. medfinansieringsreglerne, som skal sikre, at vi har et godt grundlag for at træf-
fe beslutning om den fremtidige indretning af medfinansieringsreglerne.
Jeg forventer, at analysen vil ligge færdig i 2018. På baggrund af analysen vil vi
tage stilling til eventuelle regelændringer, så vi både sikrer os mod klimaforandrin-
gerne og samtidig beskytter forbrugerne mest muligt.
Jeg skal desuden henvise til min besvarelse af spørgsmål 72 alm. del.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side 2/2