Energi- Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18
EFK Alm.del
Offentligt
1834587_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
11. december 2017
J nr. 2017-3570
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af d. 10. november 2017 stillet mig
følgende spørgsmål 46 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 46
Vil ministeren oplyse, hvor stor andel forskellige VE-former (vindkraft, solcel-
ler, fast biomasse, biogas) forventes at bidrage med til den danske VE-andel
fra 2015-2021 sammenholdt med deres andel af støtteomkostningerne i
samme periode?
Svar
VE-andelen af det samlede energiforbrug består af en lang række forskellige
bidrag, hvortil der i nogle tilfælde gives direkte støtte, mens der i andre tilfæl-
de er en indirekte støtte gennem afgiftsfordele (fx rumvarme) eller er opstillet
rammevilkår, der sikrer en anvendelse (fx iblandingskrav til brændstoffer).
De forskellige incitamentsstrukturer er ikke direkte sammenlignelige, hvorfor
der ikke foreligger data, som kan lægges til grund for en fordeling af støtte-
omkostninger til de forskellige elementer i den samlede VE-andel.
I denne besvarelse medtages alene de ordninger, hvor der gives et pristillæg
til produktionen af VE. Den opgjorte VE-andel i nedenstående tabel 1 forhol-
der sig til de i spørgsmålet nævnte energikilder, så vidt muligt afgrænset til
de direkte støttede mængder.
Tabel 1:
Fordeling af forskellige VE-formers bidrag til VE-andelen 2015-
2021, (pct.)
Energikilde (energi-
type)
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Vindkraft (El)
heraf landvind
heraf havvind
Solceller (El)
Biomasse (El)
Vandkraft (El)
Biogas
2
1
71
47
24
3
19
0
7
62
39
22
5
25
0
8
59
38
20
4
29
0
8
58
37
21
4
27
0
10
59
35
24
5
26
0
11
60
34
26
5
23
0
12
66
32
34
5
17
0
12
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Bemærk at afrundinger kan betyde afvigelser mellem summen og den her angivne total.
1
Inkl. bionedbrydeligt affald og justeret med elhandel.
2
Inkl. el og fjernvarme på biogasværker samt biogas til transport, proces og decentral opvarm-
ning.
Kilde: Energistatistik 2015, International Energy Reporting Denmark 2015 og Basisfremskrivning
2017
Side 1/2
www.efkm.dk
 EFK, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 46: Spm. om, hvor stor andel forskellige VE-former forventes at bidrage med til den danske VE-andel fra 2015-2021, til energi-, forsynings- og klimaministeren
1834587_0002.png
Dette kan sammenholdes med de samme energikilders andel af de samlede
støtteomkostninger til VE. Her indgår PSO samt tilskud til VE gennem pristil-
læg til produktionen, som er inkluderet på finansloven.
Tabel 2:
Forskellige VE-formers andel af støtteomkostninger 2015-2021,
(pct.)
Energikilde (energi-
type)
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Vindkraft (El)
heraf landvind
heraf havvind
heraf diverse omk.
Solceller (El)
Biomasse (El)
Vandkraft (El)
Biogas
1
79
30
46
3
1
8
0
12
69
26
38
4
5
8
0
18
66
27
36
3
4
8
0
23
62
23
35
4
4
10
0
24
63
18
43
2
4
10
0
24
61
16
43
2
4
10
0
26
60
11
47
2
3
10
0
26
Bemærk at afrundinger kan betyde afvigelser mellem summen og den her angivne total.
1)
Fsva. støtte til biogas på finansloven (§ 29.24.21. Biogas til transport og proces og § 29.25.09.
Tilskud til opgradering eller rensning af biogas) anvendes de afsatte bevillinger på henholdsvis
FL15, FL16, FL17 og det skøn, som er udarbejdet til ÆF18. Udbetalt tilskud kan afvige fra de
afsatte bevillinger.
Kilde: PSO-fremskrivning til ÆF18 af november 2017 og Energinets regnskab for 2015 og 2016
(oktober 2017).
Det bemærkes afslutningsvist, at skøn for udgifterne til VE er forbundet med
betydelig usikkerhed. Det skyldes bl.a. udgifternes afhængighed af elprisen
og gasprisen. Skøn for udgifterne kan således svinge markant.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side 2/2