Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
16. oktober 2018
J nr.
2018-3166
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 19. september 2018 stillet mig
følgende spørgsmål 368 alm. del, som udviklingsministeren og jeg hermed skal
besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rasmus Nordqvist (ALT).
Spørgsmål nr. 368:
Det fremgår af den seneste udgave af forhandlingsteksten fra UNFCCC-
forhandlingsmødet den 4.-9. september 2018 i Bangkok, at der er lande, som ikke
støtter, at der skal redegøres for, hvordan klimafinansiering er ”new and additional”
(se f.eks. Annex s. 171, para 4.t). Hvilke lande har den holdning, og hvad er
Danmarks forhandlingsposition i det spørgsmål?
Svar
Der er ikke en internationalt anderkendt definition af begrebet ”new and additional” i
UNFCCC, og det har altid været et stærkt omdiskuteret spørgsmål. Danmark
arbejder derfor gennem EU for, at parterne skal have mulighed for at klargøre i
deres rapportering, hvad de anser som nye og additionelle midler.
Danmarks rapportering til UNFCCC har i de senere år fortolket ”new and additional”
som nye og additionelle aftaler og udbetalinger i forhold til tidligere rapporteringer.
Danmark finder, at man herved sikrer en fyldestgørende og transparent
rapportering, som undgår dobbeltrapportering og sikrer sammenlignelighed, både
over årene og med andre landes rapportering.
Udenrigsministeriet og Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet ønsker ikke at
redegøre for andre landes forhandlingspositioner i forbindelse med de
igangværende forhandlinger i UNFCCC. Der kan samtidig ikke redegøres for
enkeltlandes positioner, idet forhandlingsteksten fra Bangkok kombinerer parternes
positioner.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
www.efkm.dk
Side
1/1
Med venlig hilsen
Ulla Tørnæs & Lars Chr. Lilleholt