Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
4. oktober 2018
J nr.
2017-2582
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 7. september 2018 stillet mig
følgende spørgsmål 339 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Spørgsmål 339
Hvilke argumenter fremfører Kammeradvokaten for, at kompensationsaftalen ”ikke
vil følge med eneretsbevillingen” i de notater, der fremsendes som grundlag
for
EFK (2015-16) alm. del - svar på spm. 375 og EFK (2016-17) alm. del - svar på
spm. 72, herunder hvilke dokumenter denne vurdering bygger på, og om der i disse
notater tages forbehold for, at der er tale om en abstrakt og ikke en konkret vurde-
ring af det retslige grundlag?
Svar
Jeg henviser til min besvarelse af EFK (2017-18) alm. del
–
svar på spm. 336.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2810
www.efkm.dk
Side 1/1