Energi- Forsynings- og Klimaudvalget (EFK) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 33

Er ministeren enig i, at det af hensyn til f.eks. sikkerhed om fremtidige investeringer ikke er hensigtsmæssigt, hvis der i den overordnede nationale energiplanlægning opereres med deciderede nedlukningsår for hele energisystemer som el, fjernvarme og gas, der løbende fornys og vedligeholdes, og som i fremtiden forventes at være baseret på 100 pct. vedvarende energi?
Dato: 03-11-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: alternative og vedvarende energikilder

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-11-2017
Modtaget: 13-11-2017
Omdelt: 13-11-2017

EFK alm. del - svar på spm. 33 om, hvorvidt det er hensigtsmæssigt, hvis der i den overordnede nationale energiplanlægning opereres med deciderede nedlukningsår for hele energisystemer som el, fjernvarme og gas, der løbende fornys og vedligeholdes, og som i fremtiden forventes at være baseret på 100 pct. vedvarende energi, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

EFK alm. del - svar på spm. 33 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-11-2017
Modtaget: 03-11-2017
Omdelt: 03-11-2017

Spm. om, hvorvidt det er hensigtsmæssigt, hvis der i den overordnede nationale energiplanlægning opereres med deciderede nedlukningsår for hele energisystemer som el, fjernvarme og gas, der løbende fornys og vedligeholdes, og som i fremtiden forventes at være baseret på 100 pct. vedvarende energi, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version