EFK, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 322: Spm. om kommentarer til den konklusion, som Energistyrelsen ifølge artiklen i Energiwatch den 19/6-18: Styrelse: Flexafregning er eneste løsning for solcelleejere, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Energi- Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18
EFK Alm.del
Offentligt

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

24. september 2018

J nr.

2018-2711

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 28. august 2018 stillet mig føl-

gende spørgsmål 322 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-

let efter ønske fra Jens Joel (S).

Spørgsmål 322

Vil ministeren redegøre for, kommentere på og vurdere rimeligheden af den

konklusion, som Energistyrelsen ifølge artiklen i Energiwatch den 19. juni

2018: ”Styrelse: Flexafregning er eneste løsning for solcelleejere” (https://

energiwatch.dk/secure/Energinyt/Renewables/article10699548.ece) er kommet

frem til angående 85.000 solcelleejeres afregningsvilkår?

Svar

Som Energistyrelsens pressemeddelelse af 19. juni 2018 også oplyser, vil udrul-

ningen af flexafregning kunne forventes at give de årsnettoafregnede solcelleejere

og andre egenproducenter en meromkostning på mellem 200 og 500 kr. årligt, pri-

mært på grund af øgede momsudgifter ved indkøb af el fra nettet. I sensommeren

2017 nedsatte jeg derfor en arbejdsgruppe, som skulle undersøge, om der for den-

ne gruppe egenproducenter kunne findes alternative løsningsmodeller til flexafreg-

ning.

I foråret 2018 orienterede arbejdsgruppen mig om, at man nu havde færdiggjort

arbejdet og undersøgt en lang række løsningsmodeller til bunds. I alt 14 alternative

løsningmodeller blev undersøgt til bunds og vurderet økonomisk og juridisk. Kon-

klusionen var, at ingen af de identificerede alternative løsningsmodeller kunne gen-

nemføres, blandt andet som følge af en afgørelse fra Landsskatteretten fra 2016.

Landskatterettens afgørelse betyder blandt andet, at man fremadrettet ikke vil kun-

ne opretholde en årsnettoafregning af momsen på elindkøbet, sådan som man

ellers afregner den i dag. Derudover var det arbejdsgruppens vurdering, at ingen af

de identificerede alternative løsningsmodeller ville være juridisk eller omkostnings-

mæssigt mulige at implementere. Det skyldtes, at de enten var i strid med lovgiv-

ningen om statsstøtte og moms, at de ikke ville kunne sikre uændrede økonomiske

vilkår til alle årsnettoafregnede egenproducenter, eller at de ville efterlade admini-

strative omkostninger, der langt ville overstige meromkostningen på de 200-500 kr.

om året.

Energi-, Forsynings- og

Klimaministeriet

Stormgade 2-6

1470 København K

T: +45 3392 2800

E: [email protected]

www.efkm.dk

Side 1/2

EFK, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 322: Spm. om kommentarer til den konklusion, som Energistyrelsen ifølge artiklen i Energiwatch den 19/6-18: Styrelse: Flexafregning er eneste løsning for solcelleejere, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Læs arbejdsgruppens notat om de forskellige løsningsmodeller her:

https://www.mynewsdesk.com/dk/energistyrelsen/documents/notat-vedr-

alternative-loesningsmodeller-til-den-foreslaaede-flexafregning-79068

I lyset af arbejdsgruppens konklusioner godkendte jeg i juni 2018 således fuld ud-

rulning af flexafregning til alle elforbrugere. Det betyder, at de nuværende årsnetto-

afregnede solcelleejere og andre egenproducenter fremadrettet ikke vil kunne be-

vare en årsbaseret nettoafregning af el og moms. De årsnettoafregnede solcelle-

ejere skal dog fortsat betale elafgift og PSO årsnettoafregnet. Det ændrer hverken

flexafregning eller Landsskatterettens afgørelse ændrer på.

Jeg vil gerne understrege, at jeg godt kan forstå de berørte solcelleejeres frustrati-

oner over at skulle betale mere for deres el end tidligere. Landsskatteretten har

truffet en afgørelse, som blandt andet betyder, at solcelleejerne fremadrettet, og

ligesom de resterende elforbrugere, vil skulle betale moms af den strøm, de køber

fra det kollektive elnet.

Dertil skal siges, at jeg er oplyst om, at meromkostningen for en solcelleejere ud fra

en gennemsnitsbetragtning vurderes at udgøre mellem 200 til 500 kroner om året.

Den enkelte solcelleejer vil således fortsat have en økonomisk fordel på ca. 6500

kr. om året i forhold til almindelige elforbrugere. Derudover ændrer tilbagebetalings-

tiden på solcelleanlægget sig blot fra 9,5 til 9,8 år, når solcelleejerne overgår til

flexafregning. Naturligvis igen ud fra en gennemsnitsbetragtning. Det skal ses i

forhold til, at den samlede levetid er ca. 25 år. De årsnettoafregnede solcelleejere

har derfor fortsat en lukrativ forretning

–

også efter de overgår til flexafregning.

Med venlig hilsen

Lars Chr. Lilleholt

Side

2/2