Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
5. juni 2018
J nr.
2017-1482
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 8. maj 2018 stillet mig følgende
spørgsmål 256 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Martin Lidegaard (RV).
Spørgsmål 256
Mener ministeren, at det er rimeligt at flytte finansieringen af nettilslutningen af
havmølleparker over på skatteborgerne (finanslovfinansiering), frem for fortsat at
lade elforbrugerne (finansieringen forbliver på tariffen) og dermed erhvervslivet inkl.
de kommende datacentre betale deres andel, der ifølge Energistyrelsen forventes
at udgøre 66 pct. i 2030?
Svar
Udbygningen med vedvarende energi er drevet af politiske beslutninger og vedva-
rende energi modtager fortsat støtte indtil det punkt, hvor udbygningen med vedva-
rende energi kan finde sted på rene markedsvilkår. Det er således ikke elforbruger-
ne, der beslutter, at der skal etableres fx havvind
–
men i stedet politikerne.
Jeg mener, at det er hensigtsmæssigt at flytte finansiering fra tariffer til finanslov.
Det skaber gennemsigtighed om udgifterne, samtidig med at finansieringen heraf
kommer til at indgå i den almindelige finanspolitiske prioritering på linje med øvrige
prioriteringer. Samtidig er finansieringen via el-tarifferne relativt forvridende holdt op
imod andre finansieringskilder. Med PSO-aftalen blev de direkte støtteudgifter over-
ført til finansloven. På samme vis mener jeg, at også den indirekte støtte bør beta-
les over finansloven. Det er derfor regeringens udgangspunkt, at både direkte og
indirekte støtte bør betales over finansloven. Der tages dog forbehold for, om det
statsstøtteretligt er muligt at finanslovsfinansiere udgifter til nettilslutning.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
www.efkm.dk
Side 1/1