Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
26. marts 2018
J nr. 2018-740
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 2. marts 2018 stillet mig følgen-
de spørgsmål 199 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget.
Spørgsmål 199
Vil ministeren kommentere vedhæftede input til kommende analyser af tilslutnings-
og forblivelsespligt, herunder de tre forslag, der er nævnt?
Svar
EFK-udvalget har bedt mig vurdere input til kommende analyser af tilslutnings- og
forblivelsespligten, herunder de tre konkrete forslag. Inputtet er udarbejdet af fag-
gruppen for Klima, Energi & Ressourcer (KER), som har ophæng i netværksorgani-
sationen af kommunaltekniske topchefer (KTC).
KER’s forslag er følgende:
At tilslutningspligt og forblivelsespligt fortsat er et værktøj, som kommuner kan
anvende, når det sker for at fremme en grøn omstilling af energisystemet.
At kommunerne som alternativ til at meddele tilslutningspligt og forblivelsespligt
gives mulighed for at stille krav om, at det alternative produkt er mindst lige så
klimavenligt og bidrager til integration af fluktuerende energikilder i energiforsy-
ningen som det kollektive system.
Kommunerne skal pålægge varmeværker med for høje priser at udarbejde
udviklingsplaner som sikre, at priserne nedsættes.
Kommunerne kan i dag pålægge forbrugerne at være tilsluttet samt forblive tilsluttet
det kollektive forsyningsnet. Regeringen har i sin forsyningsstrategi
Forsyning for
fremtiden
fra 2016 bl.a. foreslået at ophæve muligheden for
fremadrettet
at pålæg-
ge tilslutningspligten for eksisterende byggeri, så forbrugerne selv kan vælge op-
varmningsform. Derudover vil regeringen undersøge nærmere, om tilslutningspligt
for nybyggeri og byggeri med tilslutningspligt kan afskaffes. I forbindelse med at
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/2
www.efkm.dk