EFK, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 142: Spm. om, på baggrund af kritikken at oplyse, hvor mange gange der er foretaget kontrol af økonomiske bilag for perioden 2012-2016, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Energi- Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18
EFK Alm.del
Offentligt

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

22. februar 2018

J nr. 2018-529

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 7. februar 2018 stillet mig føl-

gende spørgsmål 142, alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Bjarne Laustsen (S).

Spørgsmål 142

”På baggrund af kritikken bedes ministeren oplyse, hvor mange gange der er

foretaget kontrol af økonomiske bilag for perioden 2012-2016?”

Svar

Jeg antager, at der i spørgsmålet henvises til Rigsrevisionens beretning om

energispareordningen af september 2017. Heraf fremgår det, at tilsyn med

energiselskabernes opgørelse af omkostninger i perioden 2012-2016 ikke har

været ført af Energistyrelsen, idet ministeriet frem til efteråret 2016 har været

af den opfattelse, at Energitilsynet førte tilsyn med selskabernes omkostni n-

ger i forbindelse med, at selskaberne indberettede omkostningerne til Energ i-

tilsynet.

I energisparebekendtgørelse nr. 840 af 28. juni 2017 præciserede ministeriet,

at Energitilsynet fremadrettet har ansvaret for tilsynet med energiselskaber-

nes omkostninger til energispareindsatsen. Energitilsynets kompetence gæ l-

der i forbindelse med energiselskabernes omkostninger afholdt og indtægter

modtaget efter 30. juni 2017. Derved er det ligeledes præciseret, at Energist y-

relsen har ansvaret for at føre samme tilsyn for perioden 2012 -2016.

Som jeg har redegjort for i mit svar af 13. november 2017 til Statsrevisorernes

Sekretariat, er Energistyrelsen ansvarlig for at udføre en bagudrettet kontrol

af, om omkostningerne til energispareindsatsen er opgjort efter reglerne, og

det forventes, at Energistyrelsen udfører denne kontrol, hvis styrelsen bliver

bekendt med konkrete mistanker om, at der er selskaber, som ikke har opgjort

omkostningerne korrekt. Det kan oplyses, at Energistyrelsen har modtaget en

række konkrete sager fra Energitilsynet herom og vil sagsbehandle disse l ø-

bende.

Ud over tilsyn med hvorvidt en given omkostning kan dækkes under energi-

spareordningen, udfører Energistyrelsen i medfør af energisparebekendtg ø-

Energi-, Forsynings- og

Klimaministeriet

Stormgade 2-6

1470 København K

T: +45 3392 2800

E: [email protected]

Side 1/2

www.efkm.dk

EFK, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 142: Spm. om, på baggrund af kritikken at oplyse, hvor mange gange der er foretaget kontrol af økonomiske bilag for perioden 2012-2016, til energi-, forsynings- og klimaministeren

relsen en omkostningsanalyse. På baggrund af den årlige omkostningsstat i-

stik, som udarbejdes af Energitilsynet, k an Energistyrelsen bede de energisel-

skaber med omkostninger, der ligger blandt de 5 pct. højeste om kostninger

per indberettet kWh, om at redegøre for, hvordan de har sikret omkostningsef-

fektiviteten. På baggrund af redegørelserne kan Energistyrelsen indgå aftaler

med de pågældende selskaber om, hvordan omkostningseffektive energib e-

sparelser sikres til opfyldelse af energiselskabets eller branchens energisp a-

remål. Hvis en aftale ikke overholdes, kan Energistyrelsen ved påbud fas t-

lægge vilkår for energiselskabets udførelse af energispareindsatsen.

Det kan oplyses, at Energistyrelsen har udført omkostningsanalyser for 2013

og 2014 og forventer at afslutte omkostningsanalyser for årene 2015 og 2016

inden årets udgang.

Med venlig hilsen

Lars Chr. Lilleholt

Side 2/2