Energi- Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18
EFK Alm.del
Offentligt
1854706_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
8. februar 2018
J nr. 2017-2582
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 31. januar 2018 stillet mig føl-
gende spørgsmål nr. 131 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Spørgsmål 131
Er ministeren enig med Kammeradvokaten i, at statens ret til at vur-
dere overdragelsen af kompensationsretten kan udgøre en overtræ-
delse af EU-reglerne om kapitalens frie bevægelighed?
Svar
Kammeradvokaten er blevet opmærksom på, at sætningen i slutnin-
gen af Kammeradvokatens notat af 13. december 2017:
”Endelig vil der kunne rejses begrundet tvivl om, hvorvidt en afvis-
ning af at lade kompensationsaftalen medoverdrage vil udgøre en
restriktion efter EU-reglerne om kapitalens frie bevægelighed, som
ikke kan retfærdiggøres.”
skulle have været formuleret som følger:
”Endelig vil der kunne rejses begrundet tvivl om, hvorvidt en afvis-
ning af at lade kompensationsaftalen medoverdrage vil udgøre en
restriktion efter EU-reglerne om
den frie etableringsret,
som ikke kan
retfærdiggøres.”.
Det er således foreneligheden med EU-reglerne om den frie etable-
ringsret, og ikke reglerne om kapitalens frie bevægelighed, som der
vil kunne rejses begrundet tvivl om overholdelsen af.
Det skal endvidere bemærkes, at vurderingen af spørgsmålet om
foreneligheden med den frie etableringsret ikke var en afgørende
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Side 1/2
www.efkm.dk
EFK, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 131: MFU spm. om, hvorvidt statens ret til at vurdere overdragelsen af kompensationsretten kan udgøre en overtrædelse af EU-reglerne om kapitalens frie bevægelighed, til energi-, forsynings- og klimaministeren
1854706_0002.png
forudsætning for Kammeradvokatens konklusioner i notatet af 13.
december 2017, og derfor blev dette spørgsmål heller ikke under-
søgt til bunds af Kammeradvokaten.
Dette ændrer dog ikke ved, at jeg kan tilslutte mig Kammeradvoka-
tens vurderinger i notatet af 13. december 2017.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side 2/2