Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Karsten Hønge
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 13. september 2018 stillet følgende spørgsmål
nr. 553 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kar-
sten Hønge (SF).
Spørgsmål nr. 553:
”Mener
ministeren, at det er rimeligt, at f.eks. fagforeningskontingent, efterlønsbi-
drag og ulykkesforsikring kan regnes som unødvendige udgifter ifm. ansøgning om
enkeltydelse?”
Svar:
Henset til at vi taler om det underste økonomiske sikkerhedsnet, finder jeg det ri-
meligt, at kommunen individuelt vurderer, om ansøgeren selv har mulighed for at
betale den udgift, der søges om hjælp til, og i den forbindelse vurderer, om ansøge-
rens øvrige faste udgifter er rimelige og nødvendige. Jeg kan oplyse, at der ikke
indgår en afgrænsning i loven af, hvad der kan betragtes som rimelige og nødven-
dige faste udgifter, og hvad der som udgangspunkt ikke kan. Det beror som nævnt
på en konkret individuel vurdering.
På baggrund af principafgørelser i Ankestyrelsen (principafgørelserne 27-15 og 75-
14) vil udgifter til ulykkesforsikring, håndkøbsmedicin, afdrag på gæld, kabel-tv og
privatskole som udgangspunkt ikke medregnes som rimelige og nødvendige udgif-
ter. Omvendt kan rimelige og nødvendige faste udgifter for eksempel være udgifter
til husleje, herunder el, vand og varme, telefonabonnement, internet, lægeordineret
medicin, børnepasning og børnebidrag.
10. oktober 2018
J.nr.
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen