Beskæftigelsesudvalget 2017-18
BEU Alm.del
Offentligt
1959827_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Jeppe Jakobsen
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 6. september 2018 stillet følgende spørgsmål
nr. 545 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jep-
pe Jakobsen (DF).
Spørgsmål nr. :
”Vil
ministeren oversende en opgørelse over, hvor mange arbejdsskadesager for
veteraner der er, hvor der er indhentet en såkaldt Second Opinion, samt hvor man-
ge af disse, der har ført til en omgørelse?”
Svar:
Det er vigtigt for mig, at vi tager hånd om vores hjemvendte soldater. Veteranens
ret til en ekstra speciallægeundersøgelse i de arbejdsskadesager, hvor AES umid-
delbart vurderer, at en anmeldelse om PTSD ikke kan anerkendes, er indført på
baggrund af sidste års satspuljeforhandlinger for at sikre et ekstraordinært solidt
lægeligt grundlag og dermed skabe en endnu højere grad af tryghed ved behandlin-
gen af veteranernes arbejdsskadesager.
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Arbejdstilsynet, der har
oplyst følgende:
”AES
har oplyst, at der til og med tredje kvartal 2018 er anerkendt 144 veteransa-
ger.
AES har ligeledes oplyst, at der i samme periode er truffet afgørelse om anerken-
delsesspørgsmålet i 27 veteransager på baggrund af den ekstra speciallægeerklæ-
ring (second opinion). Ud af disse er én sag anerkendt og de resterende afvist.
AES har endvidere oplyst, at de pr. udgangen af tredje kvartal 2018 har anmodet
om en ekstra speciallægeerklæring i 114 veteransager. Heraf har AES fået 73 spe-
ciallægeerklæringer retur. Udmøntningen af initiativet fortsætter, og AES vil lø-
bende indhente ekstra speciallægeerklæringer til brug for sagsbehandlingen.”
Jeg noterer mig, at det stadigvæk er sådan, at langt de fleste veteransager vedr.
psykiske sygdomme anerkendes. Samtidig sikrer muligheden for en second opini-
on, at hver en sten er vendt, når en sag afvises, og i den forbindelse er jeg glad for,
at second opinion initiativet har været med til at ændre én afgørelse.
29. oktober 2018
J.nr.
20185200357
BEU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 545: Spm. om antal af arbejdsskadesager for veteraner hvor der er indhentet en Second Opinion, til beskæftigelsesministeren
Afgørelserne i arbejdsskadesagerne har stor betydning for den enkelte veteran, og
jeg er derfor meget optaget af området. Som jeg også har orienteret udvalget om,
har jeg modtaget resultatet af Ankestyrelsens praksisundersøgelse af veteraners
psykiske arbejdsskadesager. Jeg har derudover en løbende dialog med veteranorga-
nisationerne, hvor jeg har hørt bekymring over, at AES i afgørelser efter second
opinion har henvist til en principafgørelse fra Ankestyrelsen, der indebærer, at der
lægges mest vægt på de oprindelige lægelige oplysninger. De lægelige oplysninger,
der er modtaget sidst i sagsforløbet, tillægges dermed mindre vægt end de tidligere
oplysninger.
Jeg har anmodet AES’s bestyrelse om en skriftlig tilbagemelding på
rapportens anbefalinger
og AES’
anvendelse af den omtalte principafgørelse.
Jeg følger forsøget med second opinion og veteranområdet tæt. Udover ovenståen-
de opfølgning
vil jeg derfor drøfte initiativet og de foreløbige resultater med AES’
ledelse på vores næste kvartalsvise møde, ligesom jeg har bedt AES om at levere
kvartalvise afrapporteringer vedrørende udmøntningen af initiativet, hvilket jeg
fortsat vil orientere udvalget om.
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
2