BEU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 478: Spm. om, hvordan Arbejdstilsynets oplysninger om, at 103 personer er flygtet fra arbejdsstedet i forbindelse med tilsynsbesøg, stemmer overens med politiets oplysninger om, at kun meget få er flygtet, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2017-18
BEU Alm.del
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

[email protected]

Mattias Tesfaye

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Ved Stranden 8

1061 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 25. juni 2018 stillet følgende spørgsmål nr.

478 (alm. del), som hermed besvares endeligt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra

Mattias Tesfaye (S).

Spørgsmål nr. 478:

”Hvordan

forklarer ministeren, at Arbejdstilsynet, jf. BEU alm. del - svar på

spørgsmål 268, oplyser, at 103 personer er flygtet fra arbejdsstedet i forbindelse

med tilsynsbesøg, imens politiet i samme svar oplyser, at meget få flygter fra ar-

bejdsstedet i forbindelse med tilsynsbesøg?”

Svar:

Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet udtalelser fra Arbejdstil-

synet og Justitsministeriet.

Arbejdstilsynet har i den anledning oplyst følgende:

”Der er forskel på tallene på området hos henholdsvis Arbejdstilsynet og Rigspoli-

tiet, idet Arbejdstilsynet foretager dagligt tilsyn med udenlandske virksomheder,

hvor politiet

ikke

er til stede. Som udgangspunkt deltager politiet primært i lands-

dækkende og regionale fællesaktioner, mens Arbejdstilsynet også foretager en

række andre tilsyn.

Arbejdstilsynets oplysning om, at 103 personer er flygtet fra arbejdsstedet i forbin-

delse med tilsynsbesøg, er baseret på manuelle optællinger fra Arbejdstilsynets til-

synscenter Østs tilsyn med udenlandske virksomheder.

Som det også fremgår af Arbejdstilsynets bidrag til besvarelsen af spørgsmål nr.

268 (alm. del) fra udvalget, sker de fleste tilfælde, hvor en eller flere personer flyg-

ter fra arbejdsstedet, i forbindelse med Arbejdstilsynets egne daglige aktiviteter

med tilsyn med udenlandske virksomheder og udenlandsk arbejdskraft

–

hvor poli-

tiet som udgangspunkt

ikke

er til stede.”

Justitsministeriet har til brug for sit bidrag indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet,

der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan oplyse, at Rigspolitiet ved bidrag til besvarelsen af spørgsmål nr.

268 (Alm. del) fra Folketingets Beskæftigelsesudvalg udelukkende har redegjort

01. oktober 2018

J.nr.

2018-4298

BEU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 478: Spm. om, hvordan Arbejdstilsynets oplysninger om, at 103 personer er flygtet fra arbejdsstedet i forbindelse med tilsynsbesøg, stemmer overens med politiets oplysninger om, at kun meget få er flygtet, til beskæftigelsesministeren

for politiets egne erfaringer med personer, som har forsøgt at undløbe politiet i for-

bindelse med kontrolindsatser. Rigspolitiets oplysninger angår alene de kontrolak-

tioner i forhold til social dumping, som politiet har deltaget i.”

Afslutningsvisvil jeg understrege, at det er helt afgørende, at der er ordnede forhold

på det danske arbejdsmarked. Derfor er det også vigtigt for regeringen, at myndig-

hederne anvender alle de tilgængelige redskaber i myndighedssamarbejdet for at

bekæmpe social dumping.

Jeg har derfor på baggrund af Arbejdstilsynets erfaringer med optællinger i Til-

synscenter Øst besluttet, at alle Arbejdstilsynets tre tilsynscentre skal optælle, hvor

mange der forsvinder fra arbejdsstedet i forbindelse med tilsynsbesøg med henblik

på at opnå et mere dækkende billede af problemstillingen.

Der vil løbende blive fulgt op på dette i den faste kvartalsvise afrapportering af

myndighedsindsatsen for ordnede forhold.

Venlig hilsen

Troels Lund Poulsen