Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Leif Lahn Jensen
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 13. juni 2018 stillet følgende spørgsmål nr.
471 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Leif
Lahn Jensen (S).
Spørgsmål nr. 471:
”Hvem
ud over CEPOS har rejst tvivl om Beskæftigelsesministeriet effektanalyse
af JobReform fase 1?”
Svar:
Beskæftigelsesministeriet
har besluttet at trække ”Effektevaluering af Jobreform
fase 1” tilbage fordi, at der har været rejst kritik af analysen.
Der blev i Detektor 8. marts 2018 stillet spørgsmål til valget for opregningen af
analysens resultater til den fulde gruppe af kontanthjælpsmodtagere, og herved om
effekten blev overvurderet.
I april kritiserede CEPOS Beskæftigelsesministeriets effektanalyse for at under-
estimere resultaterne af Jobreform I. CEPOS mener bl.a. at effekterne undervurde-
res fordi, at effektanalyses resultater omregnes på baggrund af en forkert populati-
on og at den ikke indregner effekten af småjobs og eventuel mindre tilgang til kon-
tanthjælpssystemet.
Beskæftigelsesministeriet har valgt at lave en ny effektanalyse af kontanthjælpslof-
tet og 225-timersreglen på et mere detaljeret datagrundlag i fællesskab med Fi-
nansministeriet.
Den nye fælles effektanalyse forventes at blive lavet som en varighedsmodel lige-
som den tilbagetrukne analyse.
Den nye effektanalyse forventes offentliggjort i efteråret 2018.
27. juni 2018
J.nr.
2018 - 3739