Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Leif Lahn Jensen
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 13. juni 2018 stillet følgende spørgsmål nr.
470 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Leif
Lahn Jensen (S).
Spørgsmål nr. 470:
”Hvilke
fejl har Beskæftigelsesministeriet fundet i effektanalysen af JobReform fa-
se 1 efter at ministeriet offentliggjorde effektanalysen af JobReform fase 1 den 28.
februar 2018?”
Svar:
Beskæftigelsesministeriet har besluttet at trække ”Effektevaluering af Jobreform
fase 1” tilbage fordi, at der har været rejst kritik af analysen.
På baggrund af den rejste kritik besluttede Beskæftigelsesministeriet, at lave en
teknisk gennemgang af kodningen af den tilbagetrukne analyse. Den tekniske gen-
nemgang af kodningen medførte, at Beskæftigelsesministeriet blev opmærksom på
en mindre teknisk kodningsfejl i koden i det software-program, som effektevalue-
ringen af Jobreform fase 1 er baseret på.
Kodningsfejlen betød, at kontanthjælpsforløbene i analysen i gennemsnit blev for-
kortet med flere dage end angivet i analysen. Kodningsfejlen indebar derfor, at ef-
fekterne af reformen har været estimeret for lavt.
Betydning af kodningsfejlen:
- Den estimerede gennemsnitlige varighed af forløbene i analysen blev æn-
dret.
- Før reformen blev den estimerede gennemsnitlige varighed ændret fra 371
dage til 604 dage.
- Efter reformen blev den estimerede gennemsnitlige varighed ændret fra
367 dage til 598 dage.
- Det betyder, at forløbene i analysen i gennemsnit ville være forkortet med
6,6 dage i stedet for 3,4 dage.
- Det betyder, at den beregnede effekt på 190 fuldtidspersoner rettelig ville
være 360 fuldtidspersoner.
Effektanalysen var renset for konjunkturer og øvrige lovændringer, der kunne have
påvirket kontanthjælpsmodtagerne i perioden for at få den rene effekt. Derfor var
27. juni 2018
J.nr.
2018 - 3739