Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Leif Lahn Jensen
Leif.Jensen@ft.dk
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 13. juni 2018 stillet følgende spørgsmål nr.
468 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Leif
Lahn Jensen (S).
Spørgsmål nr. 468:
”Er
det normal praksis i Beskæftigelsesministeriet, at ministeriet kasserer sine ana-
lyser, hvis der er nogen i offentligheden, som rejser tvivl om dem?
”
Svar:
Det er helt afgørende for mig, at vores politik virker. At flere kommer i beskæfti-
gelse og får glæde af alt det, der følger med et job.
Jeg mener grundlæggende, at viden og evidens er vigtigt, når der skal træffes be-
slutninger. Af samme årsag offentliggjorde Beskæftigelsesministeriet en effektana-
lyse af kontanthjælpsloftet og 225-timersreglen i februar 2018.
Beskæftigelsesministeriet har besluttet at trække ”Effektevaluering af Jobreform
fase 1” tilbage. Det skyldes, at der
har været rejst kritik af analysen.
Beskæftigelsesministeriet og Finansministeriet har valgt at lave en ny effektanalyse
af kontanthjælpsloftet og 225-timersreglen, som på et mere detaljeret datagrundlag
undersøger, om kontanthjælpsloftet og 225-timersreglen har haft effekt på beskæf-
tigelsen.
Den nye fælles effektanalyse forventes at blive lavet som en varighedsmodel lige-
som den tilbagetrukne analyse.
Den nye effektanalyse forventes offentliggjort i efteråret 2018.
27. juni 2018
J.nr.
2018-3739
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen